受伤了怎么做鉴定？普通人存在的误区！

我国根据不同类型的受伤适用于不同的伤情鉴定标准。最常见的就有《道路交通事故受伤人员伤残评定》、《人体损伤程度鉴定标准》、《职工工伤与职业病致残程度鉴定》之分，分别对应于不同的法律关系。

其中分级标准、等级不一致，其中《职工工伤与职业病致残程度鉴定》最为宽容，大部分前两个标准达不到伤残的，在本标准中能够认定为残疾。这是因为工伤属于社保序列，国家强制用人单位缴纳的工伤保险，具有社会补偿性、公益性体现了对劳动者的保护。

当然还有《军人残疾等级评定标准》、《医疗事故分级标准》、《残疾人实用评定标准》、轻微伤、轻伤、重伤鉴定标准等就不一一展开说了。

目前，在交通事故纠纷、提供劳务者受害责任纠纷中，一些社会中介或公司人员混淆律师或法律工作者身份（以下简称公司），误导当事人误以为能够评残，以支付较少的基础费用，到款后再支付10%-20%不等的条件，利使当事人将案件委托给他们处理，一般签署的是服务合同或者理赔代理合同，而非诉讼代理，合同约定内容与口头关键承诺往往不一致。

公司与当事人达成合同后，公司打印模板化的诉状由当事人或当事人亲属交到法院立案，或者以当事人自己的名义网上立案，同时申请保全（有时会单方先行鉴定），当事人还需要缴纳诉讼费+保全保险费+保全费。

公司之所以要申请保全，不是为了维护当事人的利益，主要是看下被告是否有财产？如果没有到财产的话，基本上他们就会放弃本案，或者拖延、或者不负责的走一下诉讼流程。当然，如果冻结到了财产但协商不成需要开庭审理的话，可是公司却没有代理诉讼的资格怎么办？这时公司就会以极低的价格转委托給一名新手律师开庭（仅仅是开庭！）。

律师是很反感此类模式，基本上律师不会也无法和当事人太多的有效沟通。因为律师不是当事人委托和支付费用的，律师只是去开个庭而已，律师的服务质量可想而知。我本人是从不接此类委托的！

最后重复说一遍：律师永不承诺只负责！