关于鲁某某盗窃案件的辩护词

尊敬的审判长、各位审判员：

湖北鸣天律师事务所接受该案鲁某父亲的委托，指派我担任鲁某某涉嫌盗窃案的一审辩护人，依法出庭参加今天的庭审活动。通过仔细查阅本案的案卷材料，并会见犯罪嫌疑人鲁某某。现结合会见及阅卷了解到的案件事实及庭审查明的情况，依据相关法律规定，发表以下具体辩护意见，恳请贵院予以充分考虑。

一、鲁某某在几次盗窃作案过程中，始终是起辅助、配合和次要作用，应属于从犯，根据我国《刑法》等27条规定，对于从犯，应当从轻或减轻处罚。

首先，经过查阅案卷得知，在本案中提议实施盗窃的人是李某某，鲁某某是在李某某的授意下实施的盗窃行为。李某某叫鲁某某，鲁碍于朋友情面不好拒绝。鲁主要是配合主犯李某国的盗窃行为。而且涉案脏物经李某某转手出卖后，鲁某某有时没有参与分脏，有时分得很少脏款。通过这两点可以看出，鲁某某在本案中是起被动的协助作用，其实施盗窃的主观恶性不大，并且也没有通过盗窃行为获得更多利益，犯罪情节较轻。

其次 ，案发后，通过其亲友和村委会治保主任认真地做思想工作，劝其回枣阳自首。鲁表态同意回枣阳自首后，在回来自首的途中，于火车站(没有乘坐汽车，逃避追捕)购买回来的车票时被当场抓获。上述情况有村治保主任证词、通话记录及购火车票回来的事实，依法足以认定鲁某某有自首情节。

第三，鲁某某在被抓获后，如实向公安机关供述自己的罪行，积极配合调查，并且主动退脏退赔，已经得到被害人的宽恕和谅解。根据《刑法》第67条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚”。主动退赔并获得被害人谅解，也有酌定从轻处罚情节。

二、鲁某某有法定和酌定的从轻、减轻量刑情节。根据我国《刑法》第364条规定“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑……”。《人民法院量刑指导意见(试行)》常见犯罪的量刑(六)分别规定为三年以下和三至四年刑期。湖北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则规定常用量刑情节的适用：

1、对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20%-50%；情节较轻的，应当减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。对于未区分主从犯，但在共同犯罪中作用相对较小的，可以减少基准刑的30%以下。

2、对于自首情节，并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案，或者亲友送去投案，或在投案的过程中被抓获构成自首的，可以减少基准刑的30%以下。

3、被告人当庭认罪的，可以减少基准刑10%以下。

4、主动全部退、赔的，可以减少基准刑30%以下。

5、取得被害人谅解的，可以减少基准刑20%以下。

6、被告人属于未实施终了的未遂犯，未遂金额为57000元。保险柜内是否有5万元现金？卷中没有现场清点，没有扣押清单，勘验笔录中没有记载，仅仅有被害方陈述，不能足以认定。是否有17克金戒指？没有扣押清单，没有物价鉴定，此未遂金额没有充分证据加以证实。剩余金额仅有14900元，且手扶拖拉机头5500元，音响、低音炮1400元、打印机1400元，按照当时的市场价值，不值这么多钱，该项未经价值鉴定，不能依法认定。因此鲁某某实际参与盗窃既遂金额仅有6600元，且鉴定机构资质存在重大瑕疵，其鉴定效力值得商榷。根据我国刑法第23条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。量刑细则规定，未实施终了的未遂犯，未造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下。

根据上述量刑情节和意见，请求合议庭考虑对被告人鲁某某在一年以下判处刑罚。另外，被告人2013年4月4日被抓获羁押，2013年5月17日被批准逮捕。其在刑事拘留期间，有违法超期羁押现象，希望人民检察院予以纠正。

三、希望法庭综合考虑鲁某某的认罪态度及几个月以来的管教成效，给鲁某判处缓刑。鲁某某在被羁押期间，服从管教，认真反省，已深刻认识到自己所犯错误，对自己的糊涂行为深感后悔，决心彻底改正错误，脚踏实地做事，堂堂正正做人。因此，恳请贵院根据《刑法》第72条的规定，并考虑鲁某系初犯，判决适用缓刑，经过这几个月的教育改造和自我反思，相信鲁某一定会吸取教训，痛改前非，做一个守法公民。请法庭给予被告人一个回归社会重新做人的机会!

以上辩护意见，请法庭考虑采纳。

辩护人：乔方律师