律师可以作“骑墙式”辩护吗

对同一个案件，律师既作无罪辩护，又做量刑辩护，这种辩护方式俗称骑墙式辩护。

是否允许律师做骑墙式辩护，各地法院做法不一，有的地方法院，包括中级法院，不允许律师做骑墙式辩护，也就是说律师在法庭上要么做无罪辩护，要么就量刑提出辩护意见。如果律师做骑墙式辩护，法庭会当庭要求律师必须二选一。

这个问题，早在2010年《关于规范量刑程序若干问题的意见》（试行）已经做出明确规定，即允许骑墙式辩护； 2020年修改后的《关于规范量刑程序若干问题的意见》重申了该规定。

在律师做骑墙式辩护的情况之下，被告人就面临一个选择：是采纳律师的意见，还是做认罪认罚。

如果被告人采纳律师的意见，律师的无罪意见一旦不被法院采纳，那么被告就失去了认罪认罚从轻处罚的机会。在这种情况下，律师一定要与被告人提前做好沟通，征求被告人的个人的意见。

律师在没有把握自己的无罪辩护意见能够成立的情况下，通常的做法是被告人选择认罪认罚，律师做骑强势辩护。如果律师的无罪辩护意见成立，那么被告人当然无罪；如果律师的无罪辩护意见不成立，那么被告人不失去认罪认罚从轻处罚的机会