执行律师

李鑫 孙淑燕

当事人

崔某

案情简介

2020年5月7日14时41分，在北京市西城区广安门内大街菜市口路口，被告崔某再去给客户送水的过程中发生交通事故，诊断为急性内开放性颅脑损伤（重型）、脑疝、硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、面部皮裂伤，右耳皮挫裂伤，迟发跨横窦硬膜外血肿（枕，左）、迟发硬膜外血肿、癫痫。工伤后，公司拒绝认定工伤，无奈之下，委托律师仲裁。

案件分析

当事人委托我所后，律师认为，首先应当确认崔某及公司之间存在劳动关系，其次，在劳动关系的前提下再主张各项诉请，最后，为确保当事人案结事了切实拿到赔偿款，尝试调解，并在调解中确定对当事人有利的调解项，例如：超过履行期，则按裁决书履行等。以此充分维护当事人合法权益。 

处理结果

经过仲裁确认劳动关系、一审、二审、工伤认定、劳动能力鉴定、仲裁、一审等程序；经调解，公司支付崔某各项费用共计20万元，未按时履行则按京东劳人仲字[2022]第2901号仲裁裁决结果数额履行支付义务，履行完毕后双方纠纷一次性解决。

律师结语

根据《中华人民共和国劳动法》第十六条、第五十条的规定，可对崔某与XX公司间的关系进行判断，认定其之间存在劳动关系，同时应该支付未签订劳动合同的工资差额。

在工伤案件中，因未签署劳动合同，给工伤当事人带来重重阻碍，工伤当事人受伤后可考虑委托律师进行劳动仲裁、工伤认定及要求工伤保险待遇的诉讼，避免因自己无法律知识而过一年的时效。