认定正当防卫的意义

导读：

认定正当防卫的意义是可以更好的鼓励公民维护自身的合法权益，同时也在提倡见义勇为的精神。满足法定条件的才算是正当防卫，如不法侵害正在进行、对不法侵害者本人进行防卫等。

一、

认定正当防卫的意义

　　认定正当防卫的意义如下：

　　1.刑法中规定正当防卫，使每个公民都知道实行正当防卫是法律赋予自己的一项权利，有利于鼓励和支持人民群众积极地同违法犯罪行为作斗争，保护国家、公共利益和公民个人的合法权益，维护社会主义法制。

　　2.刑法中规定正当防卫，明确地告诉每个公民，法律不仅允许为保护自己的合法权益而进行正当防卫，还允许为保护国家的、他人的合法权益而实行正当防卫，这本身就是对人民群众进行社会主义思想教育。提倡人人都要树立见义勇为、互相帮助的精神，在国家、公共利益或者他人的利益遭受不法侵害时，都能挺身而出，共同与违法犯罪行为作斗争，从而加强人民群众之间的团结友爱。

　　3.刑法中规定正当防卫，对于企图实施不法侵害行为的人也是一个警告，告诫他们法不可违，罪不可犯，如果一意孤行，随时随地都会受到各方面的打击，从而有效地遏制和减少违法犯罪行为的发生。

二、

什么样才算是正当防卫

　　提示您，满足如下才算是正当防卫：

　　1.有不法侵害发生；

　　2.必须是在不法侵害正在进行的时候；

　　3.正当防卫不能超越一定限度；

　　4.正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；

　　5.正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。

三、

正当防卫和紧急避险有什么区别

　　正当防卫和紧急避险有如下区别：

　　1.危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为；而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等。

　　2.行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益；而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。

　　3.对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施；而正当防卫则无这样的要求。

　　4.对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害，允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害；而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。

　　5.对主体的限定不同。正当防卫对防卫人一般无特殊要求；紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。