在工程领域，挂靠问题层出不穷。很多公司或者个人没有相应资质，于是借用其他公司的资质承包工程、签订施工合同，由其自己实际施工，被挂靠的公司从中收取管理费或者挂靠费。那么，当发包方拖欠工程款的时候，实际施工人有没有权利向被挂靠的公司——名义上的承包人主张工程款呢？

举例说明，张三与甲公司签订《挂靠协议》，挂靠期间，张三以甲公司名义与发包人签订了《施工合同》，但是关于这个项目的洽商、签约均是张三与发包人直接对接的；施工过程中，也是张三负责购买材料、组织班组、具体施工；而且，发包人也没有向甲公司支付工程款。竣工之后，张三因为没有拿到工程款，便将甲公司与发包人一起告上了法庭，要求甲公司支付工程款、发包人在拖欠工程款的范围内承担连带责任。法院是怎么判的呢？一审判决、二审判决基本上支持了张三诉求，仅在具体金额上部分否定，两审判决都认为甲公司应当给付张三工程款，发包人在拖欠工程款的范围内承担连带责任。但是，最高人民法院改判了，认为张三无权向甲公司主张工程款。为什么呢？

根据《建工解释》第四十三条，实际施工人可以向发包人、转包人、违法分包人主张权利，但是被挂靠方并不同于发包人、转包人、违法分包人。因此，实际施工人并没有向被挂靠方主张工程款的法律依据。此外，被挂靠方与发包人之间有订立施工合同的真实意思表示吗？没有。被挂靠方与实际施工人之间有订立施工合同的意思吗？也没有。因此，实际施工人向被挂靠方主张工程款，既没有法律依据，也没有事实依据。当然，从实体法律关系来看，实际施工人与发包人之间形成了事实上的法律关系，因此，实际施工人可以直接向发包人主张工程款。