合同履行抗辩权的意义和作用

在进行合同签订之后，双方当事人是需要按照合同约定履行各自的义务的，在出现纠纷的时候，抗辩权也是需要运用得当的，那么合同履行抗辩权的意义和作用？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，吴丁亚律师整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、合同履行抗辩权的意义和作用

　　合同履行的抗辩权：是在符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。合同履行抗辩权的作用在于：当一方合同当事人违约或可能违约时，对方当事人享有暂时停止履约的权利，以避免或预防因履约给自己造成，或者可能造成的损失。　

合同履行的抗辩权：是在符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。　

合同履行抗辩权的含义：　　

合同，多是以给付和交换为目的双务合同。合同的当事人应该对待履行合同，合同的目的才能得以实现。在合同的履行过程中，由于一方未按合同约定履行义务，或者有可能不按合同履行义务时，对方有暂时停止履行合同义务的权利。在理论上，称之为合同履行抗辩权。　　

合同履行抗辩权的作用在于：当一方合同当事人违约或可能违约时，对方当事人享有暂时停止履约的权利，以避免或预防因履约给自己造成，或者可能造成的损失。

　　二、合同履行抗辩权的种类

　　合同履行中的抗辩权有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权

　　（一）同时履行抗辩权

　　当事人互负债务没有先后履行顺序的，应当同时履行。吴丁亚律师提醒您，一方在对方履行之前或对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其履行的要求。

　　同时履行抗辩权的适用条件为：

　　1、由同一双务合同产生的互负债务，且双方债务有对价关系。

　　2、债务同时到期，可以同时履行;双方的对等给付是可能履行的义务。

　　3、当事人一方的履行不符合约定，即瑕疵履行的另一方可对有瑕疵的履行部分行使抗辩权。

　　（二）先履行抗辩权

　　当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行的要求;先履行一方不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

　　先履行抗辩权的适用条件为：

　　1、由同一双务合同产生的互负债务。

　　2、债务有先后履行顺序，这种顺序一般由当事人在合同中约定，或按交易习惯能够确定。应先履行的债务有履行可能。

　　3、应先履行一方未履行或履行不符合约定，即全部或部分瑕疵履行。

　　（三）不安抗辩权

　　应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以终止履行：经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金以逃避债务;丧失商业信誉;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

　　由上述规定可见，不安抗辩权的使用条件为：

　　1、双务合同，且后履行债务的一方当事人的债务尚未至履行期限。

　　2、后履行债务的当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。

　　不安抗辩权是预防性的保护措施，当一方情况发生变化，另一方先履行会造成损失时，法律依据公平原则作出上述规定。为防止不安抗辩权的滥用，法律规定当事人在行使此项权力时，一定要有确切的证据。

　　三、合同当事人先履行抗辩权的适用条件

　　先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，这些都是它不同于同时履行抗辩权之处。

　　构成先履行抗辩权须符合以下要件：

　　（一）须双方当事人互负债务。关于互负债务是否指两个债务处于互为对待给付的地位，有肯定说与否定说之争。

　　（二）两个债务须有先后履行顺序。至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的，在所不问。如果两个对立的债务无先后履行顺序，就适用同时履行抗辩权而不成立先履行抗辩权。

　　（三）先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限届至或届满前未予履行的状态，又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的现象。先履行一方的履行不符合债的本旨，是指先履行一方虽然履行了债务，但其履行不符合当事人约定或法定的标准、要求，即违约了。