导读：合同监管的主要特征即合同监管的主体比较特殊，是国家行政管理机关，合同监管的性质也因此具有了行政管理的性质，除此之外，合同监管是一种以事后管理为主，事后管理与事前、事中管理相结合的模式。

　　一、合同监管的主要特征

　　合同监管有如下主要特征：

　　1.合同监督管理的主体是国家行政管理机关（这里指的是工商行政管理机关），它有别于一切企业及经济组织对合同的管理活动。

　　2.合同监督管理的性质是经济行政管理，是国家行政管理机关的一种外部监督管理，是通过行政行为表现出来的、区别于合同中的经济行为和司法行为。

　　3.合同监督管理是一种以事后管理为主，事后管理与事前、事中管理相结合的管理模式。事后管理主要对合同是否全面和实际履行、以及合同全过程是否符合法律、法规的要求所进行的总结性监管。事先管理主要对合同订立、订立过程进行的监管，事中管理主要对合同履行过程进行的经常性、及时性的监管。

　　4.合同监督管理具有系统性特征，合同监督管理贯穿于合同订立、履行直至终止全过程，因此，它是一个系统管理过程。

　　二、进行合同监管的方式

　　进行合同监管有如下方式：

　　1.做好合同管理规划工作，加强合同管理体系和制度建设，制定出完善可行的合同管理架构图。

　　2.根据工程具体情况确定合同管理工作的重点，使得合同管理工作有的放矢。

　　3.制定出完善可行的一系列合同管理制度，如合同评审会签制度、合同交底制度、合同文件资料归档保管制度等。

　　4.在合同管理方面借鉴国际先进经验，加速建立和完善市场经济需求的新的合同示范文本。

　　5.加大合同管理力度，保证合同的全面履行。

　　6.推行合同管理人员持证上岗制度。

　三、我国合同监管制度存在的问题

　　我国合同监管制度存在如下问题：

　　1.行政执法机关缺乏对合同进行监管时所必要的强制手段，对违法行为无法及时制止，导致合同监管流于形式，缺乏执行力，尤其是对于违法行为无法及时制止，从而使合同相对方的权益无法得到及时的保障。

　　2.合同违法成本较低，合同监管对于违法行为的惩戒不足，无法起到警示教育的作用，从而使合同监管无法起到立法给予的调整市场，规制当事人双方意思自治行为的重要作用，使其落于较为尴尬的位置。