一个上诉状就打赢了二审官司

                                                                                                  作者：苏洛川律师（兰州）

                                                                         序

       那是十年前的一个夏天，兰州天气渐渐热起来了，街道两旁的国槐树叶都出齐了。午后，轮到我在律所值班，刚上班泡了杯茶还没有放稳当，就急匆匆进来一个男子，说是要写一个上诉状，赶下午还要乘坐班车回临夏老家去。

      我一看是个急件，就没有耽搁马上问明情况，并翻阅了此人提供的一审判决，稍加思索就开始写了。原来此人因离婚纠纷一审已经判决离婚，现在对判决离婚、孩子抚养，财产分割等均不服，而且上诉期差两天就满了。故，专程来兰州要请一个“好”律师写一下，一定要讨个说法。

       我给让了座，倒了杯茶，让其等着。我快马加鞭，笔尖飞舞，花了两个小时完成了上诉状，让当事人看了一遍，我自己前后还检查了几遍，适当修改并打印好，嘱咐其一定要注意时间，明天就到期了，千万别大意。于是我将写好的上诉状交给来人让其带回去交给法院，把时间撵上。

       后来，大概过了一个月左右，我接到一个电话，显示临夏的号段，接通后，一个男人的声音立刻传入我的耳朵：苏律师，告诉你一个好消息，我的案子，法院已经发回重审了，你太厉害了，案子又回到我们县上了。我说，你是谁？他说，我上个月不是请你写过一个上诉状吗，我姓程，临夏的，一个离婚上诉案子，还记得吗？

       我想了大概几秒钟，终于想起来了。分享着当事人的喜悦，也自个高兴一个上诉状就把官司打赢了。看来有的案件律师写个材料也是管用的。不由得让我想起一句名言：我们虽不是经常，但有时候也是促进社会正义的一部分。

      十年间，弹指一挥间。回首过往，我在整理材料过程中，无意间又看到此文，也算是自己的一篇经典文书吧。今天，就把这篇立过“汗马功劳”文书分享给大家，但愿在今后工作中带给大家一点启发，一点帮助，则不虚此文。也欢迎大家多提意见建议。上诉状附后（大家、大咖可以划过）。

                                                                         民事上诉状

         上诉人：程某某（一审被告），男，生于1983年x月x日，x族，该县某单位职工，住该县某镇12号。

         被上诉人：马某某（一审原告），女，生于1983年x月x日，x族，该县某镇政府干部，住该县某镇40号。

         上诉人因与被上诉人离婚纠纷一案，不服某县人民法院（2010）民初字第xxx号民事判决，现依法上诉。

    上诉请求：

      一、请求依法撤销一审判决，发回重审；

      二、请求本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。

     事实和理由：

        一、原判认定事实不清，证据不足。

     （一）上诉人认为生活中虽有争吵，但也不足为奇，双方已生育一个女儿，夫妻感情并未破裂，不愿离婚。被上诉人主张遭受家庭暴力，但没有提供相应证据，纯属离婚的借口。被上诉人主张其有抑郁症，但并不能证明其原因来自上诉人，况且出具证明的医院并没有提供相应鉴定的资质，也未说明其病因与上诉人有关，故对其证据应不足采信，判决离婚缺乏事实依据。

    （二）女儿判归上诉人抚养，但被上诉人仅一次性承担抚养费5000元，上诉人认为缺乏事实根据。因为被上诉人在政府工作，有固定收入，且工资待遇不低。而女儿现年才4岁多，距其成年尚有14年之久，暂且不论物价因素，5000元抚养费的水平按年平均每年不到400元，每月不到40元，明显过低和过少。

    （三）原审中将市值25万元左右的夫妻共同房产，在既没有依法评估，也没有征求上诉人意见的情况下判归被上诉人所有，仅给上诉人折价补偿70000元，明显不公，且缺乏依据，此判决不能令人信服，更何况上诉人还要抚养未成年的女儿。

      二、原判适用法律错误。

      基于上述事实方面的错误认定，原判适用法律亦存在错误。原判在诸如判决离婚的理由、确定抚养费的标准、夫妻共同房产的分割等方面均存在错误，没有法律依据，适用法律过于牵强，难以服人。

      三、原判违反法定程序。

      原判从法律文书落款来看，审判组织采用合议制，但上诉人在参与诉讼过程中，除审判长xxx外并未见过其他在文书上署名的法官参与案件审理，合议制名不副实。还有，本案开庭时间是2010年9月x日，而判决作出时间为2011年4月x日，长达7个多月之久，严重超过一审案件6个月的审限。而且，没有法定理由和合理解释。

      四、原判有枉法裁判之嫌，明显偏袒被上诉人。

      由于被上诉人在镇政府工作，其亲属系本县公务员，一审裁判明显不公，脱离事实和法律的规定，而且久拖不判，已足以说明本案的情况特殊。

       综上，为了维护法律的尊严和上诉人的合法权益，现依据我国《婚姻法》①、《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院上诉，请二审依法撤销原判，发回重审。望公正裁判。

      此致

xxx中级人民法院

                                                                                                  上诉人：

                                                                                                        二〇一一年五月x日

附：本状副本一份

注：①当时婚姻法尚未修改，故引用时原文未动。现婚姻法已修改，纳入了民法典。