案情简介

邢某与陈某系夫妻，但感情已经破裂，长期分居。后陈某私自将邢某名下的房屋抵押贷款偿还个人高利贷209万元，而且与银行人员串通冒充了邢某的签名。后被邢某得知房子被抵押。因陈某失去联络，为维护自身权益邢某将抵押贷款银行诉至法院要求确认抵押合同无效。

办案经过

邢某的诉请能否得到法庭支持的关键在于合同签名是否是邢某所写，为此代理律师紧紧抓住这一关键点，向法院申请对笔迹进行鉴定，但这遭到被告的强烈反对。但代理律师一再重申鉴定的重要性，最后法庭决定字迹鉴定。经鉴定，合同签名果然不是邢某所写。法院以陈某未经邢某同意擅自抵押房产侵犯了邢某的处分权，而且邢某签字被冒充对方有恶意串通之嫌，最终法院支持了原告的主张，判决抵押合同无效。被告不服提起上诉，二审法院维持了原判。

该案的胜诉，成功为当事人挽回了200多万的损失。

律师说法。

夫妻对共同财产有平等处理权，但不代表可以擅自处置。房屋是夫妻共同财产中的重中之重，任何处分行为都应协商一致。尤其在名存实亡的婚姻关系中，更应当注意财产的安全。