一步错步步错，一起工伤案例教会你，一定要正视律师的作用

前言

当前，随着社会经济发展，人们在生产生活中的联系密切且形式多样，彼此间的纠纷矛盾也频繁发生。在越发意识到维护自身权益的重要性时，有人选择委托律师这样的专业人士来代自己维权，但也有多种多样原因，很多人选择忽视律师这个行业，忽视他们在潜在问题未爆发时能预先化解其隐忧的能力，更忽视他们在诉讼过程中所起到的颠覆性作用。下面，结合一起简单的案例，来看看到底律师能给你带来什么？

案情简述：

某中心曾与李某签订了协议，由其负责找几个服务人员来中心提供休闲服务。某日，一工作人员在下班途中发生交通事故，遂向中心提出申请，希望证明其工作以及薪资情况，以便向交通事故侵权人索赔。却未知，该人员在索赔后又再次偷偷向社保中心申请工伤认定，且最终确以符合工伤条件，认定了该中心需向其赔偿。

简析：

就本案案情而言并不复杂，其中涉及的争议无非有以下几点：

如何对中心与李某签订的协议作出定性？李某在该案中所起到的作用，是雇佣，是简单召集行为？中心是否与受伤人员构成劳动关系？以及在赔偿后，中心能否向李某人追赔？

而事实上，本所律师发现，在案件发展的整个过程中，该中心都未能正视律师作用，因未能及时委托律师介入并提供有效应对方案，最终导致案情发展至此，自身承担了不利后果。正所谓一步错，步步错！

第一，因未能预先委托律师审查协议，致使协议不明，埋下隐患。就中心与李某所签订的协议而言，双方协议内容简单，并未就各自权利义务作出细致的约定，条文内容未能体现李某与其所找来的人员之间到底构成的是一种什么样的法律关系，同时也未约定人员受损害或是造成他人损害时应如何处理。而此时，若委托律师介入，律师便能及时作出提示，明确双方协作关系，明确彼此权利义务。

第二，因未能向律师咨询法律风险，遗留不利证据，于己不利。在受伤人员向中心提出申请，希望证明其工作以及薪资情况时，则应谨慎对待，防止潜在的法律风险。因就下班途中发生交通事故，对非主要责任人可以认为视同工伤，即受害人既可以主张向交通事故的侵权人提出索赔，亦能向用工单位提出工伤赔偿。而中心出具的证明会成为构成双方劳动关系的重要证据之一。而若有咨询律师，则律师会提醒其隐藏的风险，避免留下不利证据。

第三，因未能及时委托律师维权，超过诉讼时效，已成定局。在本案中，除了发生上述不利事实外，该中心还屡次错过了最佳解决纠纷的时机。在获知对方提出工伤认定时，未能及时通知李某协同参与调解；在得知工伤认定决定作出后，亦未能在法定诉讼时效内，提出行政复议或行政诉讼以推翻认定结果。

以上种种，一步步皆导致案情急转直下，导致最终的不利局面。

结语：

律师虽不是万能，但是在很多的工作协作中少了他们却又是万万不能，其在法律服务中扮演的角色以及发挥的作用是不可忽视的，存在即合理，他们创造的价值可能是不经意间体现出来的，而这种价值往往在最后带来的是更大的利益。因此，正视律师的作用，正视他们发挥的无形价值，当你意识到时，或许你就能比其他人获得的更多，成功的更快！