刘某发声称自己没过错不应赔偿

刘某发声称自己没过错，不应赔偿。那刘某到底有没有过错呢？江G妈妈诉刘某案，受到社会舆论的广泛关注，江G妈妈、刘某以及刘某的家人，他们公开的一言一行都暴露在公众视野之下。而法院判决也在舆论持续发酵中，经过漫长的等待，终于下来了。法院作出的判决是以事实为依据，以法律为准绳，法院的判决是公正的，虽然舆论无法左右法院的公正判决，但是舆论监督下的法院判决，会显得更加公正、无私。这时，刘某还说自己没有错，似乎显得有那么一点无力。

当然，既然是法律人，最终结果还得等青岛中院的二审生效判决。

如果刘某没有锁门，切断江G逃生之路，并且采取了合理的求助措施，可能真的不好认定刘某在法律上存在什么过错，但是刘某还是要承担相应的补偿义务。根据《民法典》第183条和184条，江G的行为很有可能被认定是见义勇为，此时刘某也必须给予江G妈妈适当补偿，但请注意，这里的补偿不是因为刘某存在过错，而是基于法律上的公平原则，是为了弘扬扶危济困、见义勇为的传统美德。

退一步讲，你刘某不杀江G，江G却因你而亡，哪怕出于人道主义，也应该给江妈妈一些安慰和补偿吧。

不仅没有，还在人家伤口上撒盐，这也正是一审判决为何支持江妈妈高额精神损害赔偿的原因。

最后，刘某选择在上诉期最后一天提交上诉状，明显是想打江G妈妈一个措手不及。表面上看是小聪明，实际上是搬起石头砸自己的脚。试想，深陷舆论漩涡的自己，却要在这种小事上动心思，已经输了一筹。即使你有千百种理由，也是瓜田李下。

既然你刘某认为自己没错，那就坦然面对，还原案件事实，没必要动其他心思。法律的眼睛是雪亮的，法律面前人人平等，法律不会冤枉一个好人，同时不会放过一个坏人。

关注沈律师，给您说法！