公司与个人民间借贷案代理词

代理词

审判长：

   受原告L的委托，以及北京市北方（保定）律师事务所的指派，我担任其与被告LYY民间借贷纠纷一案的诉讼代理人，现发表如下意见：

   一、债权转让合法有效，原告有权向被告主张案涉权利。

   被告向保定市ZH电气设备有限公司自书欠条，并约定一年后偿还。ZH公司将案涉债权，依法转让给原告，并签署了债权转让协议书；ZH公司将债权转让事宜，依法以快递形式邮寄通知了被告，被告也签收了通知。

   故，债权转让合法有效，原告可以向被告主张案涉权利。

   二、被告出差未经批准，所借款物应当按约偿还。

   1、ZH公司出差管理制度明确规定，因公出差应当提前进行审批，否则差旅费用不予以报销。该制度被告也自认公司进行了公示，被告也多次接受该制度的培训。该制度合法有效，全部职工包括被告均应依照执行。

   2、被告出差未获批准，是否出差了被告也不能举证证实。

   按照公司制度，被告确实申请了出差，但公司并未批准。根据被告的本次出差申请等，以及以往被告的出差审批手续，本次出差公司确实并未批准。

   被告单方称，未经批准单也出差了，却不能提供任何出差的票据、证明。显然，被告不但未获准出差，事实上也根本未出差。

三、被告自书的约定一年后偿还的欠条，与出差借支款项的借条，存在本质区别。

   一般来说，职工出差向公司借款也属正常，借支的款项在出差回来后会在工资中扣减，根本不会承诺一年后如何偿还的。并且，被告在庭审中，也自认确实受到了借款，也自认承诺个人偿还。

   因此，被告自书的一年后还款的欠条，应依法认定为民间借贷关系，民间借贷也包括个人与单位之间的借款。

   综上，债权转让合法有效，被告出差未获批准，也无任何证据证实被告出差了，被告应就其自书的承诺定期还款的欠条，依法向原告承担本息偿还责任。

   此致

保定市竞秀区人民法院

代理人：北京市北方（保定）律师事务所

王向阳  律师

2022年5月13日