某女在离婚后起诉某男要求分割婚姻关系存续期间共同财产，其中包括某男公司股份分红、某男租赁土地及苗圃收益、某男商铺的租金收益、某男婚前购买婚后所支付的按揭款、某男出租车收益、银行存款等共计800多万。

离婚纠纷

代理律师：王毅律师

1、案情简介：

某女在离婚后起诉某男要求分割婚姻关系存续期间共同财产，其中包括某男公司股份分红、某男租赁土地及苗圃收益、某男商铺的租金收益、某男婚前购买婚后所支付的按揭款、某男出租车收益、银行存款等共计800多万。

2、律师工作：

接受委托后，对当事人某男的财产状况，进行了认真调查与分析，对对方的诉讼请求与事实理由进行充分研究。理清了某男公司与某男个人财产，某男婚前财产与婚后财产。对于分割公司股份以及分红，认为某女要求于法无据，公司系婚前成立的公司，与某女无关，虽然某男与前妻在离婚协议上约定公司所有财产归某男所有，但不能视为某男财产与公司财产混同，实际前妻仍是公司的股东并占有大量股份。工商登记并未更改，同时该约定也侵害了公司的合法权益，不应认定有效。公司股东有分红的权利，但决定是否分红的权力在公司。公司也可以决定不分红。对于婚姻存续期间租赁土地及苗圃收益，虽然以某男的名义签订合同和收取款项，但该某男系公司法定代表人，其行为系公司行为。律师指导和配合某男收集了大量证据，相关部门也出具相应证明。对于商铺租金和出租车租金收益，也因系婚前财产，按照相关司法解释的规定，该部分属于“孳息”并不系夫妻共同财产。由于几套房屋的按揭款的一半是否算共同财产，因某男及律师收集证据的手段有限，理论和实际还是有脱节的地方，故放弃了该部分。至于银行存款，均系离婚后，某男个人收入所得，与某女无关。

3、结果

一审判决支付某女10多万元，二审判决某女生活困难某男应支付近70多万元，最后某男申诉至省高级人民法院，省高级人民法院再审后认为二审法院“事实认定不清，适用法律错误”裁定撤销二审判决，维持一审判决。