本案是跨国电信诈骗（百度搜索和县电信诈骗可以看到），案件的卷宗高达二米。是公安部督办的案件。我的当事人是第24被告（共42被告）涉嫌诈骗2300万元，看了二个月看完所有的卷宗材料，列出一个辩护思路和观点，抓住本案法院审理的目的，本案犯罪事实清楚，证据充分，用犯罪事实方面，没有什么可以辩护，只能从量刑以及法院的审理目的来解决该案。依据刑法规定，该案的诈骗金额达到6个亿，该案是可以判处无期徒刑以上的，是应该在中级人民法院审理，而该案放在基层法院审理，那么必有法定的减轻条件，（拿到起诉书后，起诉书对所有被告都认定从犯）。主犯涉外已移交，诈骗得到的款，也没有被追回，法院要考虑到社会效果，所以我大胆地和当事人说，你们要积极地去退赃，只有这样才能得到减轻处罚。其它的辩护都是假的。

开庭前，我和被告人说，法庭上只说三点，一，认罪，二，在境外人身自由被控制，三，积极地退赃，同时我又和主审庭长以及被告人的家人进行沟通，在庭上，我也只说了二点，被告人应该属胁从犯，二、庭前早上已向法院退了X万赃款，要求法院判处五年以下有期徒刑。

拿到判决书后，判决的结果已出我的估计，依法可以判处10以上有期徒刑的，结果判处我的被告人缓刑（当事人从看守所走出来激动地说不出话来）。这就充分地说明，律师要对案件的把握程度。才能对案件有个好的结果。