离婚案件之返还彩礼民事判决书

离婚案件之返还彩礼民事判决书

（2014）汉民初字第3XXX号

原告赵GP，男，1986年9月24日出生

被告崔WM，女，1990年9月26日出生

原告赵GP与被告崔WM返还彩礼纠纷一案，赵GP于2013年12月11日向本院提出诉讼，本院于2013年12月17日作出受理决定，于2014年1月27日向崔WM送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理，赵GP到庭参加诉讼，崔WM经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

赵GP诉称，赵GP与崔WM2013年经人介绍相识，于2013年正月十六日订下婚约，后来赵GP催崔WM办理结婚证，崔WM迟迟不予办理，并以各种借口说要退婚。为此，赵GP向崔WM催要彩礼款，崔WM不予返还，现提起诉讼，要求判令崔WM返还彩礼款（见面礼11000元、端水钱2000元、生辰钱1000元、彩礼30000元、买衣服、皮箱等1000元、买礼物1000元、请客人4000元）共计50000元。

崔WM辩称，崔WM与赵GP于2013年农历正月十六日在崔WM家见的面，赵GP给付崔WM见面礼11000元、倒水钱2000元，后赵GP送好送了30000元，但两人分手后，崔WM已将以上43000元返还给了赵GP。

根据双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：赵GP要求崔WM返还彩礼款50000元有无事实及法律上的依据。

针对争议焦点，赵GP向本院提交证据有：证人赵LJ出庭证言，据此证明赵GP曾给付崔WM见面礼11000元、倒水钱2000元、生辰钱1000元，送好30000元。

崔WM未向本院提交证据。

依据上述有效证据以及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：赵GP与崔WM2013年经人介绍相识，2013年农历正月十六日双方订下了婚约关系，赵GP于订婚当日给付崔WM见面礼11000元、倒水钱2000元，后赵GP送好给了崔WM30000元，后双方结束恋爱关系，在彩礼返还问题上发生纠纷，赵GP诉至法院，要求崔WM返还彩礼款50000元。

本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定，当事人请求返还按习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：1，双方未办理结婚登记手续的；……。本案赵GP与崔WM订婚后，依习俗给付崔WM彩礼，该事实清楚，赵GP请求崔WM返还彩礼，理由成立，本院予以支持，但应以能够证明的见面礼11000元、倒水钱2000元、送好30000元为准，且崔WM辩称中对此事予以认可。对赵GP所称生辰钱1000元，由于崔WM不予认可，赵GP所提交的证据单一，不能充分证明其主张，故本院不予采信。崔WM称，已将收到的43000元彩礼返还给赵GP，因未提交相关证据予以证明，本院不予采信。故根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、崔WM于本判决生效后十日内给付赵GP43000元。

二、驳回赵GP的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由崔WM负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审 判 长 刘 XXXX

陪 审 员 张XXXX

陪 审 员 邢XXXX

二○一四年四月十七日

书 记 员 谢XXX