王某华受贿案

海南新概念律师事务所 李大兴

2008年8月12日上午，此案在秀英法院第七法庭开庭审理。

2008年1月，犯罪嫌疑人王某华的妻子丁某委托主任任渭生律师担任其辩护人。其间，该案在审查起诉阶段被检察院退查二次，延长审查起诉期限三次，直到6月23日才起诉到秀英区人民法院。在检察院审查起诉阶段，我们向检察院递函，变更主任和我二人作为王卫华的辩护人。法院书面通知我们8月12日上午8时在秀英区法院第七法庭开庭审理。

到了开庭之日，我和主任出席法庭。按照正常的程序，先是法庭准备，然后是法庭调查。由于卷宗有二大本，证据比较多，检察院准备不充分。一直开庭到中午，公诉人举证尚未结束。这时，公诉人提出要延期审理，以待他们重新整理好证据之后再重新开庭。法庭当庭宣布延期审理，择日再开庭。

这一延期就是一、二个月。总算再次开庭了，我和主任按时去出庭。接着上次的法庭调查，法庭审理程序继续下去。在出示证据期间，我们逐项对证据进行了质证。公诉人举证完毕，我们也向法庭出示了几份证据。一份是工商部门的注册登记材料，以证明被告人所在的公司早就被吊销执照，被告人已经不是公司的员工，其国家工作人员身份已经不复存在。第二份证据是关于雷克萨斯化妆品的材料，我们举出了中央电视台曝光雷克萨斯化妆品涉嫌传销的报道，以期证明行贿人所送的雷克萨斯化妆品是一个虚拟的会员证，且是非法传销，不应该承认其价值，应该从被告人的受贿数额中扣出。

接着，进入法庭辩论阶段。在进行辩论的时候，我们除阐述既定的辩护观点外，还即兴补充了有关内容。从庭审的效果来看，我们的论点很鲜明，论据很充分，总体上作的是无罪辩护。

庭审结束之后，主任吩咐我结合庭审情况，重新充实整理一下辩护词，然后再提交给合议庭。通过充实，我主要提出了如下辩护意见：1、被告人王某华不符合受贿罪的主体资格。2、被告人王某华收受的钱物属合法中介所得。3、被告人王某华收受的钱物没有6．67万元。4、被告人王某华没有为他人谋取利益。5、该案是经济纠纷，不属《刑法》调整的范围。综上所述，被告人王某华不具备受贿罪的主体资格，没有受贿所得，也没有为他人谋取利益，不构成受贿罪。公诉机关的指控定性错误，将经济纠纷用刑法来调整，违背了法律的精神和有关的规定，且事实不清，证据不足，数额不实，无法定罪。

在判决下来之前，主任让我去找过一次主审法官，审判长张芸法官告诉我，此案经过了审判委员会讨论。大家对雷克萨斯的受贿不予认可，但其他几笔推脱不掉，估计要作有罪判决。

2008年10月8日，一审判决下来了，被告人王某华犯受贿罪，判处有期徒刑三年。从判决结果看，判决似乎没有采纳辩护人的意见，作了有罪判决。但我们在辩护意见中，对受贿数额同样作了辩护，认为雷克萨斯的数额不能算作受贿数额，判决对这一数额果然没有认定。这样，被告人受贿的数额就从起诉书指控的6．67万元变成了3．9万元，远低于5万元。不然，就不会在3年以下这个档次了。应该说，我们的辩护部分是成功的。

此案判决下来的时候，我和主任去参加了当庭的宣判。从效果来看，被告人基本上是满意的。后来我们到看守所去见了被告人，问他对判决的看法。他除了表示感激外，总觉得美中有点不足，巴不得能够做一个无罪判决，或者得到一个缓刑。我们告诉他，他一是没有认罪，二是没有退赃，想弄缓刑是不现实的。当然，他如果想继续上诉，我们还是会给他提供法律服务。而且，我们告诉他，上诉不加刑，继续上诉没有任何坏处。

会见回来之后，主任让我针对一审判决写一份二审辩护词。我认真研究了一审判决书，又写好了二审的书面辩护词。主要的辩护意见有如下几点：1、一审判决认定王某华支取1万元现金支票一事不是事实；2、一审判决认定王某华收受杨某爱钱款的行为是受贿属定性错误；3、一审判决认定王某华有罪所依据的证人证言都没有当庭质证，不具有证据效力。综上所述，上诉人王某华没有受贿事实，不构成受贿罪。恳请合议庭综合辩护人一审时的辩护意见，对本补充辩护意见予以考虑、采纳。

正当我准备为二审出庭的时候，主任告诉我。委托人不想继续委托了，她想自己在法庭上去胡搅一通。主任让我给法庭写一个函。我给二审法院海口市中级人民法院写了这样一个函：根据委托人丁某的意见，在王某华涉嫌受贿的二审案件中不再聘请律师。因此，我所律师不再出庭。特此函告。这样，我们为王某华的辩护职责算完成了。至于二审的结果，我们不得而知。

通过办理王某华的案子，使我充分认识到：要想做一个优秀的辩护律师，必须注意以下几点：一个是要尽可能地收集证据；二是要充分地行使质证权；三是提问的时候要有的放矢，为自己的辩护意见作好铺垫；四是要熟练地掌握法律规定，特别是对有关的司法解释要熟透于胸，恰当地运用；五是在法庭上要言简意赅，雄辩有力。六是要脑筋灵活，反应快；七是发表辩论意见时不要一味地念书面材料，应该进行适时地补充，而且要尽量地口语化，做到通俗易懂。