清  远  市  清  城  区  人  民  法  院

刑事判决书

（2010）城法刑初字第253号

公诉机关清远市清城区人民检察院。

被告人陈某某，男，汉族，文化程度初中，无业，家住清新县太和镇中山南路。

辩护人陈国华，广东御福律师事务所律师。

辩护人周琴，广东御福律师事务所工作人员。

被告人丘某，男，，汉族，文化程度初中，无业，家住清新县禾云镇清新村委会下九村。

被告人李某某，男，汉族，文化程度初中，无业，家住清新县禾云镇富罗村委会集背村4队。

上述三被告人均涉嫌诈骗于2010年2月12日被拘留，同年3月20日被逮捕。现押于清远市看守所。

清远市清城区人民检察院以清城检刑诉（2010）200号起诉书指控被告人陈某某、丘某某、李某某犯诈骗罪，于2010年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月8日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员曾志权出庭支持公诉，被告人陈某某、丘某某、李某某及辩护人陈国华到庭参加了诉讼，现已审理终结。

经审理查明：2007年11月上旬，被告人陈某某、丘某某、李某某伙同鸡叔（均另案处理）等人多次密谋以赌翻摊形式诈骗他人钱财，并多次叫李某某联系有钱人作为诈骗对象。后经被告人李某某联系人是了被告人丘某某，再由丘某某介绍认识了被害人吴某国。2007年11月上旬某天，在清远市松鹤西街原华盛阁餐厅内，被告人陈某某、丘某某伙同鸡叔等人诱骗被害人吴某国赌翻摊，通过在赌博过程中耍手段控制赌局，诈骗了被害人吴某国人民币60000元。为了诈骗吴某国更多的钱财，被告人陈某某、丘某某伙同鸡叔等人诱骗吴某国再筹钱参赌返本。当天下午，在小市人民三路义乌商贸城对面原草地牛庄餐厅内，被告人陈某某、丘某某伙同鸡叔等人再次以赌翻摊形式诈骗了吴某国人民币40000元。所得100000元赃款众人共同分占。

上述事实被告人陈某某、丘某某、李某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈某某、丘某某、李某某供述；被害人吴某国报案陈述；抓获经过；现场勘查笔录；辨认笔录；刑事技术照片；户籍证明材料等证据证实，足以认定。

被告人李某某辩解，我和被告人某某被被害人抓到粤辉酒店后，是自己去派出所的，可能属于自首。

被告人陈某某的辩护人陈国华辩称，被告人陈是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被害人具有贪财的故意，可以减轻被告人陈的主观恶性；被告人陈是初犯，具有酌定从轻处罚情节。

本院认为，被告人陈某某、丘某某、李某某无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均构成诈骗罪。清远市清城区人民检察院指控被告陈某某、丘某某、李某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对于被告人李某某提出属于自首的意见，根据公安机关出具的抓获经过，被告人是被害人扭送到公安机关的，因此，不能认定为自首，对其这一意见，本院不予采纳。对于被告人陈某某的辩护人陈国华认为陈是从犯，应当从轻或者减轻处罚的意见，经查，被告人事前参与密谋，积极参与犯罪，事后参与分赃，不应认定为从犯，故本院不予采纳。对于被告人陈某某的辩护人认为被害人具有贪财的故意，可以减轻被告人陈光锦的主观恶性的意见，由于引诱被害人的贪念是被告人进行诈骗的手段之一，被害人因此产生贪念不能成为被告人减轻罪责的理由，故本院不予采纳；对于被告人陈的辩护人陈国华认为被告人是初犯，具有酌定从轻处罚情节，经查属实，可酌情从轻处罚。鉴于被告人归案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人陈某某犯诈骗罪，处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（罚金在判决生效一个月内交纳）。

二、被告人丘某某犯诈骗罪，处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（罚金在判决生效一个月内交纳）。

三、被告人李某某犯诈骗罪，处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（罚金在判决生效一个月内交纳）。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即陈某某、丘某某、李某某的刑期均自2010年2月12日起，执行至2015年2月11日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。

审  判  长    肖国献

审  判  员    曾韶清

代理审判员    刘  鑫

二O一O年七月三十日

本件与原本核对无异

书  记  员    龚晓蕾