广东省珠海市金湾区人民法院

刑事判决书

( 2013)珠金法刑初字第1 7 7号

公诉机关珠海市金湾区人民检察院。

被告人黄XX，男，1 988年5月14日出生于广东省雷州市，汉族，文化程度初中，户籍所在地：XX，捕前暂住XX，无业：身份证号码：XX.因本案于2 01 3年3月8日被羁押，同年4月11日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。

被告人李XX，男，1 9 88年9月1 3日出生于广东省湛江市．汉族，文化程度初中，户籍所在地：XX，捕前暂住XX，无业。身份证号码：XX.因本案于20l3年3月8日被羁押，同年4月11日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。

辩护人黄晓锋，广东常成律师事务所律师。

珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉[2013] 0184号起诉书指控被告人黄XX、李XX犯妨害公务罪，于2013年7 月8日向本院提起公诉。本院于同年7月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员张XX出庭支持公诉，被告人黄XX，李XX及其辩护人黄晓锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。

珠海市金湾区人民检察院指控，201 3年3月6日2 0时许，被告人黄XX、李XX伙同非法营运人员叶X、叶XX等人【均未归案）在珠海机场候机楼东侧停车场内，阻止珠海市交通运输局综合行政执法局金湾大队（以下简称“金湾大队”）的执法人员依法查扣非法营运的粤XX号丰田牌小汽车，并暴力殴打执法人员，其中被告人黄XX手拿一只黑色皮鞋对执法人员进行追打，被告人李XX使用拳脚对执法人员进行追打，强行将执法人员扣押的非法营运的粤XX号丰田牌小汽车开走并逃离现场。多名执法人员在该过程中均不同程度受伤。公诉机关认为，被告人黄XX、李XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任，被告人黄XX、李XX对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人李XX的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为被告人李XX有以下从轻处罚的量刑情节：1．其犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行．系自首：2其是为维护乡人的利益才犯罪，且是初犯、偶犯，社会危害性较小；3．其归案后有明显的悔罪表现，愿意赔偿被害人经济损失；4．其有两个年幼的女儿需要其照顾；5．金湾大队执法人员执行公务行为不规范，在扣押涉案，车辆时未向车主出具扣押通知书等书面材料，才导致妨害公务行为发生。综上，请法庭充分考虑上述情节，对被告人李XX免除刑事处罚。并当庭提交以下证据：1．《出生医学证明》2份；2．《结婚证》1份。

经审理查明，2 0 1 3年3月6日，金湾大队的执法人员吕XX等九人在珠海机场开展打击非法运营行动，对在珠海机场从事非法运营的车辆进行集中整治。当天晚上2 0时许，执法人员在珠海机场候机楼东侧停车场内看到两名乘客乘坐叶XX非法营运的粤XX号丰田牌小汽车，遂上前拦截该车辆进行检查。执行人员在表明身份后，依法向两名乘客调查取证，并决定查扣粤XX号丰田牌小汽车，由执法人员陈XX、关X、邓XX将该车开回金湾大队敛进一步的调查。为阻止执法人员将粤XX号丰田牌小汽车驶离现场，叶XX、叶X伙同被告人黄XX、李XX等人将执法人员陈XX等人均有不同程度受伤。

另查明，2 0 1 3年3月8日，被告人黄XX、李XX到珠海市公安局机场派出所投案自首，公安人员从被告人黄XX处扣押了一只黑色休闲皮鞋。

上述事实，有以下证据证实：1．被害人吕XX、陈XX、关X，林XX、余XX、辜XX、邓XX、梁XX、刘XX的报案；2．被告人黄XX、李XX的供述及辩解；3．证人梁XX、陈XX、符XX、李XX的证言；4．到案经过；5．辨认笔录及指认相片：5．门诊病历资料及收费收据；7．《行政强制措施决定书》：8．金湾大队出具的《珠海机场“拉客仔’’暴力抗法事情经过》；9．扣押、随案移交物品清单；10.在逃人员（叶X、叶XX）登记信息表：II.机动车信息查询单；12.执法人员执法证照片：1 3．现场照片：14.被告人黄XX、李XX户籍资料及无违法犯罪记录证明：15.视听资料：光盘一张；1 6．物证：黑色皮鞋一只。上述证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互予以印证，本院予以确认。

本院认为，被告人黄XX、李XX伙同他人，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，二被告人的行为均已触犯我国曩律，构成妨害公务罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。富X、关X、邓XX行拉下车，并对执法人员实施拉扯、殴打行为：其中，被告人黄XX便用拳头和手持一只黑色皮鞋对执法人员进行追打；被告人李XX则使用拳脚对执法人员进行追打，并与其他人一起将停车场车道旁边的水泥砖搬开，让叶XX等人将已被执法人员扣押的非法运营的粤XX号丰田牌小汽车开离现场。在这一过程中，执法人员吕XX、陈XX、关X、林XX、余XX、辜X关于金湾大队的执法行为是否规范以及被告人黄XX、李XX的行为是否属于社会危害性较小的问题。首先，珠海机场保安人员梁XX、运营人员陈XX、符XX、李XX当时均在案发现场，目睹了案发的过程，上述人员的证言证实被告人黄XX、李XX等非法运营人员暴力阻碍执法人员执法的情况，同时证实执法人员在执法时穿着制服，或者佩戴执法证。其次，执法人员对执法过程进行拍照和录像，并刻录成光盘，光盘的内容并未显示执法人员有不规范执法的行为；而根据珠海交通运输局金湾大队提交的《行政强制措施决定书》，则证实执法人员在决定扣押非法运营车辆粤XX号丰田牌小汽车前，已书面告知叶XX扣车依据，并告知其不服寺口车决定的救济途径，但叶XX不配合调查并离开现场。可见，执法人员在执法过程中并不存在不规范、不合法的情况。相反，被告人黄XX、李XX从事非法运营，在金湾大队的执法人员依法去对非法运营车辆进行查处时，不仅不配合执法人员的工作，反而伙同其他非法运营人员，采用暴力手段阻碍执行人员执法，二被告人的行为已严重扰乱执法人员的正常执法活动，不属于社会危害性较小，辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人李XX犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，辩护人关于李XX构成自首的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄XX、李XX归案后有一定的悔罪表现，且是初犯，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立。综上，依照《中华人民共和匡刑法》第二百七十七条第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下：

一、被告人黄XX犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2 0 1 3年3月8日起至2 0 1 3年8月7日止。）

二、被告人李XX犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2 0 1 3年3月8日起至2 0 1 3年8月7日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的．应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本件与原本核对无异

代理审判员：XX

二O一三年七月二十五日

书 记 员： XXX