问题：二手房交易中，双方当事人先后签订两份价款不同的房屋买卖合同，房屋交易价格如何认定？

案情简介

2010年8月2日，原、被告签订《房屋买卖意向书》，载明：原告拟向被告购买位于成都市青羊大道的一套房屋，面积120平方米，房价120万。房屋买卖交易条件约定：房屋买卖合同作价6000元/平方米，，所有条款以最终买卖合同为准，双方在该意向书上签字。

2010年8月3日，原、被告签订房屋的买卖合同，约定房屋转让价格72万，并约定了付款条件。同日，原、被告再签订《补偿协议》一份，约定原告同意就现在有装潢及附属设施、设备另行补偿被告48万（双方都清楚明白该价值仅几万元），房屋在签订合同后，交付前，室内装潢及设备已损坏。合同及协议签订后，原告支付了72万元，基于上述情况，原告要求被告交付房屋、办理过户手续，被告反诉要求原告支付剩余48万元。

律师观点：

二手房交易的买卖双方在签订第一份房屋买卖合同后，出于少交税款的目的，又签订了一份约定房价较低的合同，并通过补偿协议约定装潢及设备的补偿款来补足两份合同的差价。由于第二份房屋买卖合同并非双方当时的真实意思表示，且避税行为损害了国家利益，故，房屋买卖合同的价款应为第一份合同中约定的内容。