趁父亲即将离开人世之际，黄某自己拟了遗书，将房屋留在自己名下，并强拉父亲的手在遗书上按印。父亲死后，黄某将房屋霸占，并将母亲及未成家的弟弟赶出家门，母亲、哥哥及弟弟气愤之下委托马冲律师起诉至人民法院。强迫被继承人写的遗书是否有效，法院将如何判决？请看以下具体案例。

案情简介：强迫弥留之际父亲写遗书

黄某的父亲生病，哥哥与弟弟均不在家，因母亲患有眼疾，黄某便为父亲拟了遗书，将房屋全部留给自己。遗书拟定后，黄某强行拉父亲的手在遗书上按了印。父亲死后，黄某将房屋霸占。将未成家的弟弟和母亲赶出家门。母亲、哥哥和弟弟找黄某理论，认为房屋自己均有份，黄某无权独自占有。黄某却拿出遗书，称父亲已立遗嘱将房屋全部留给自己，自己当然有权利独自享受。由此一家人发生纠纷，母亲、哥哥及弟弟委托马冲律师向法院起诉，请求确认遗书无效。

法院判决：遗书被判无效

法庭上，原、被告双方争论很大。为查清本案的事实，律师建议法官将黄某的叔叔请来，黄某的叔叔声泪俱下地讲诉了黄某代写遗嘱时的情景。最终，法院判决黄某强迫父亲立的遗书无效。

律师说法：

黄某代写遗嘱，强行父亲按下手印的行为违背了遗嘱人真实意思。我国《继承法》规定，违背遗嘱人真实意思的遗嘱无效。那么除此之外，还有什么样的遗嘱无效呢？现将几种可能无效的遗嘱总结如下：

1、 违反法律规定和社会公共利益的遗嘱无效。

2、 无行为能力人、限制行为能力人所立遗嘱无效

3、 违背遗嘱人真实意思的遗嘱无效。《继承法》第22条规定“遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效”。

4、 处分不属于自己财产的遗嘱内容无效。最高人民法院意见中第38条规定“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产的，遗嘱的这部分内容应认为无效。”例如，实践中很多人将夫妻共有财产当作自己的财产处分，殊不知，配偶所占的一半财产立遗嘱人是无权处分的。

5、 违背法定程序订立的遗嘱无效。

6、 遗嘱中没有对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要份额的，遗嘱无效。

7、 取消或忽视胎儿继承份额的遗嘱无效，继承法第二十八条规定，遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。