纠纷背景

韩老师是退休教师，辛苦积攒了一些钱。她觉得存银行不划算，2012年底时在报纸上看到投资公司的广告，就和公司签了《投资合同》，投了10万元，约定投资期12个月，每月利率是3%，付款时就可直接扣下一年的利息。签约付款后，韩老师没有发现投资公司有何异常，但一年期满时投资公司称投资亏损了暂时没钱还本，让韩老师等着。韩老师无奈等了三个多月，后委托律师参与追索。

办案过程：

律师接手后，进行了法律分析。第一，这种投资行为是正常的民间投资，还是涉嫌合同诈骗。如果是诈骗，应报警处理。如果是民间投资，则名义是投资合同，但因约定了固定利息，韩老师和投资公司之间实际是借款合同关系。第三，作为民间借贷，月息3%超过了法定银行利率的四倍，超过部分不受法律保护。第四，如果诉讼，因韩老师付款时提前扣除了利息，即实际借款本金已不是10万元，本金应以实付款计算。第五，能否收回投资款，主要取决于投资公司的经营状况，毕竟投资本身是存在风险的。

律师经过调查，发现投资公司已成立多年，各项信息真实，目前确因投资亏损导致资金紧张，不构成诈骗，与韩老师之间仅为民事借款纠纷。律师将上述五点法律意见以及调查情况与韩老师进行了充分沟通，阐明了法律最终可保护的只是她的实付本金7.4万元和最高四倍银行利息的损失。韩老师完全接受了律师意见。

考虑到本案纠纷数额不大，投资公司虽资金紧张，但尚未达到破产边缘，如果律师积极追索，有可能通过非诉讼协商解决。确定方案后，律师不辞辛苦多次与投资公司负责人积极沟通，双方对事实并无争议，律师重点分析了诉讼所必然产生的诉讼费、律师费等额外经济损失以及可能对投资公司造成的不良信誉影响，投资公司经上报总公司，在律师参与后一个月内即全额赔付了韩老师10万元。本案圆满办结，韩老师对律师的工作非常满意。