基本案情：

德国某集团系全球最大的生产新型建筑材料集团公司之一，该集团进入中国发展之初就将“XXX”商标在工商行政管理总局商标局注册登记，为驰名商标。原告系德国某集团在中国设立的外商独资企业，原告根据某集团授权，在中国境内对“XXX”商标行使全部知识产权保护。2013年山东XXXXX工商行政管理局根据举报对XXXX公司建筑工地进行检查发现该工地室内装饰正在使用的“XXX”石膏板涉嫌侵犯原告注册商标专用权，故现场查封该石膏板，后做出行政处罚决定书。被告之行为侵犯了原告注册商标专用权且构成不正当竞争，扰乱了原告在山东的正常经营秩序，给原告造成不良社会影响，故原告委托本律师依法维权。

代理观点：

1、德国某集团授权委托书，原告受其委托在中国境内对“XXX”商标行使全部知识产权保护，原告主体适格；

2、代理人在商标局调取了商标异议裁定书，证明“XXX”系驰名商标；

3、调取行政处罚决定书，证明被告侵权事实；

4、主张侵权损失、为维权花去的相关费用

结果：

在庭审前，原被告达成和解，被告愿意赔偿原告相关损失，原告撤诉，法院制作了（2013）聊民三初字第87号裁定。