法制晚报讯（记者 李奎 郭玮瑾） 今年1月14日下午，当廖宏浩律师从海淀法院接到胜诉判决书时，一桩萦绕在他心头两年之久的双胞胎死亡医疗纠纷案终于落地。

“虽然法院没有支持全部诉求，但只要认定医院存在过错，这对于家长而言，已经足够了。”廖宏浩律师说，维权诉讼贵在坚持，在这起长达两年的诉讼中，家长几度失去信心，在他的鼓励之下终于坚持到最后，取得维权的成功。

案情：痛失双胞胎  夫妇状告医院

廖宏浩，是北京建豪律师事务所的一名资深律师，同时也是该所的副主任。廖宏浩在接受记者采访时表示，在他多年的职业生涯中，虽然代理的医疗纠纷案件并不多，但这起双胞胎早产儿死亡医疗纠纷案却让他记忆深刻。

2011年初，新婚刚一年的姚女士怀了身孕。7月1日，姚女士因先兆早产住进海淀某医院，并在7月3日凌晨自然分娩生出两个男孩：大宝和二宝。两名婴儿随即被送入新生儿重症监护室。

7月30日凌晨，大宝出现呼吸暂停现象，经医院抢救无效死亡。10天后，二宝也因抢救无效去世。

2011年下半年，姚女士夫妇从报纸上看到一则医疗纠纷报道，发现所涉医院正是自己也想讨个说法的医院，于是顺着报道找到这起案件的代理律师廖宏浩。

“姚女士因为情绪太差，她的丈夫王先生给我打来电话，上来就问我敢不敢跟这家医院打官司。”廖宏浩律师说，他听出对方对打官司很没有信心，便约王先生面谈。

因姚女士精神受到重创，情绪很差，王先生单独与廖宏浩律师见了面，他告诉廖宏浩，他曾去过公安局报案称医院涉嫌故意杀人，但没有受理，又去卫生局反映，对方称调查后认为医院无过错，他把到法院打官司维权看作是“最后一条渺茫的路”。

“两条新出生的鲜活生命没了，作为父母应当对死因弄个清楚，医院到底有没有责任。”廖宏浩律师说。

在廖宏浩的鼓励之下，王先生夫妇慢慢树立起信心，决定上法院讨个说法。夫妇俩认为医院篡改了病历，并且在大宝抢救时错误地使用了药物“盐酸去氧肾上腺素注射液”，存在严重过错，而且医院在对二宝的治疗过程中也存在过度医疗行为，为此向医院索赔各项损失上百万元。

诉讼：两年坚持  终于等来胜诉判决

在这起医疗纠纷案的诉讼过程中，被告医院的态度非常坚决，一口咬定院方没有责任，认为双胞胎均为早产儿，医院在治疗过程中已尽到相应义务。孩子患有先天性疾病，死亡率本身就比较高，并表示医务人员在病历书写中确实存在错误，但在实际用药时不存在错误，因此不同意赔偿。

2012年4月，海淀医学会出具了医疗事故鉴定书，认为医疗在对大宝的医嘱内容中有过错，其取消的医嘱内容与高危儿观察护理单记录不符，专家组无法判断上述内容是否属于笔误。同时还认为医院补打的医嘱违反病历书写规范，医疗行为存在过错，但不构成医疗事故。

廖宏浩律师表示，此后王先生夫妇也申请做医疗过错鉴定，但因对病历真实性存疑，该鉴定无法进行。

“鉴定的过程，让诉讼变得漫长，也渐渐让王先生夫妇失去了信心。”廖宏浩律师说，他多次鼓励王先生夫妇，在诉讼结果没有出来之前，一定不要失去信心，而且《侵权责任法》的出台也会对患者维权有利。

最终，海淀法院于今年1月14日对此案作出判决，法院推定医院方填写病历错误是造成患儿死亡的原因之一，医院对患儿的死亡有一定责任，责任比例决定为20%。据此判令该医院向王先生夫妇赔偿医疗费、精神损失费等14万余元。

“当我把判决结果告诉王先生时，他轻声说了句谢谢。”廖宏浩律师说，王先生夫妇原本已经不抱希望了，这个判决对痛失双胞胎的夫妇二人来讲也是一种安慰。

文/ 记者 李奎 实习生 郭玮瑾