司机遭溜车碾轧身亡，保险公司被判赔偿

【案情】：2013年7月12日，孙某驾驶某型货车在某外运场站运输货物，车子着火后停在半坡，孙某下车检查时车子溜走，将其双腿轧断，当日因失血过多抢救无效死亡。事故发生后，交警未到现场，亦未出具事故认定书，当地派出所的出警情况说明中记载“交警称不属于交通事故”。货车在保险公司投保了交强险及商业三者险。孙某的继承人李某等三人认为，孙某被其货车碾压受伤后死亡，保险公司应当赔偿。三人索赔未果后诉至法院，要求保险公司赔偿54万元。保险公司认为本案发生场所并非道路，所以不属于交通事故纠纷，同时，孙某是驾驶人而非第三者，不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，不同意予以赔偿。

【案件评析】：该案争议的焦点有两个：一是是否属于交通事故纠纷，二是孙某是否应当认定为保险中的第三者。

交通行为的认定应从全局理解，包括运动和静止两种状态。在孙某驾驶车辆运输货物的过程中，所有完成这一交通目的的行为都应视为该交通行为的组成部分。外运场站是对外营业的公开场所，用于社会车辆进入装卸及拖运货物，根据《道路交通安全法》的规定，应归于道路范畴。本案发生时间是车辆行驶至目的地的过程中，事故地点是外运场站，事实是车辆临时停靠，因采取措施不当及疏忽大意造成伤害后果，符合交通事故的构成要件，应当定性为交通事故纠纷。

交强险与商业三者险的受偿主体是第三者，不包括车上人员，即保险事故发生时在被保险机动车车上的人员。本案事故发生时，孙某系停止驾驶行为下车检查车辆，处于车辆之外，应当认定其身份已经由驾驶人员转化为本车人员以外的第三者。

【判决结果】：法院经审理认为，本案应定性为交通事故纠纷，事故发生时孙某的身份已转化为第三者，判决保险公司赔偿权利人54万元。