陈XX、邹XX等五名被告人因诈骗一案于2013年2月25日被人民检察院提起公诉，审理期间一被告人提出侦查阶段受到了刑讯逼供，经当庭查看侦查录像，辩护人确定该被告人在侦查期间受到侦查人员违法取证的事实。故以违法证据不能作为定案证据之辩护意见，并且在排除该被告人违法证据情况下，全案的有罪指控证据链难以形成，辩护人皆以证据不足为由向法庭提出了无罪辩护之观点，但2013年10月原审仍对被告人作出了有罪判决。全案被告人都向宁波市中级人民法院提出上诉，二审审理后以原判存在程序不当的情形，且认定事实不清，证据不足为由于2014年1月7日作出撤销浙江省XXX人民法院（2013x初字第67号刑事判决书，发回重审。此案办案心得是违法证据排除在司法实践中越来越被重视这是一；其二，违法证据排除在无罪辩护中起到了应有的作用。