广东省深圳市中级人民法院

民事裁定书

（2013）深中法商终字第1000号

上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市XX印刷有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田岗头亚洲工业园8栋1-4层，组织机构代码：19233813-6。

法定代表人：XX，董事长。

委托代理人：唐明山，广东吉光律师事务所律师。

被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市XX有限公司。住所地：深圳市龙岗区**工业园18栋综合楼7楼，组织机构代码：67666**1-3。

法定代表人：XXX，总经理。

委托代理人：XXX，系该司法务。

委托代理人：汪XX，北京XX（深圳）律师事务所律师。

上诉人深圳市XX印刷有限公司（以下简称XX印刷）因与被上诉人深圳市XX有限公司（以下简称XXX）承揽合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（以下简称原审法院）（2012）深龙法民二初字第410号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

本院认为：本案为承揽合同纠纷，争议焦点为XX印刷所加工的包装盒是否存在质量问题。一审阶段，原审法院委托鉴定机构对涉案包装盒进行了质量鉴定，XX印刷收到鉴定报告后在异议期间内向原审法院提出书面异议，鉴定机构于2013年1月17日作出回复，决定维持原鉴定结论。原审法院应当向XX印刷告知鉴定机构的回复意见，并且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”之规定，原审法院亦应当通知鉴定人员出庭接受当事人的质询。但原审法院在鉴定机构出具对当事人鉴定异议的回复之前，就已经对案件进行评议并作出实体裁判，程序上存在重大瑕疵，影响了当事人诉讼权利的行使。为保障当事人的诉讼权利及合法权益，本院决定将本案发回原审法院重新审理。原审法院应当严格依照民事诉讼法的有关规定，完善诉讼程序，查清案件事实后依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：

一、 撤销深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法民二初字第410号民事判决；

二、 本案发回深圳市龙岗区人民法院重审。

上诉人深圳市XX印刷有限公司预交的二审案件受理费人民币2，674.8元，本院予以退回。

审 判 长 XXX审 判 员 XXX代理审判员XX二〇一三年七月三日书记员姚XX（兼）