没有交通事故认定书，同样可以获得赔偿

没有交通事故认定书，同样可以获得赔偿

 【案件摘要】原告驾驶二轮摩托车与被告驾驶的小型客车发生交通事故，报警后，交警以事故发生原因无法认定为由，没有出具交通事故认定书，只出具了一份交通事故认定证明，认定被告持B2驾照驾驶需要A1驾照才可以驾驶的车辆，而且被告的车辆没有缴纳交强险。本律师根据被告驾照不符这点，而且交通事故认定书不是认定交通事故责任的唯一证据，又根据处理交通事故中的优者危险负担这一规则，使主审法官形成这样的内心确信：此次事故被告应该承担主要的责任。最终双方调解结案。

一、基本案情

原告骑二轮摩托车与被告驾驶的中型客车相撞。交警部门认为根据当时的证据材料，无法认定原被告双方各自的责任。但是，交警查明被告当时所持驾照为B2等级驾照，但被告驾驶的是A1驾照才能驾驶的车辆，该车辆也没有投保交强险。事故发生后，原告要求被告承担赔偿责任。被告认为事故系原告闯红灯造成的，被告自己没有任何责任，拒绝承担赔偿责任。为此，原告向本律师咨询求助。

二、律师分析

通常情况下，交警关于事故责任的认定，是交通事故受害人依法维权的重要证据之一。但是，根据法律规定，交通事故认定书并不是唯一依据。在没有交通事故责任认定书的情况下，如果受害人有其他证据材料可以证明并认定事故责任的归属，受害人也是可以依法要求肇事方在其责任范围以内承担赔偿责任的。

在此次交通事故案件中，原告是合法驾驶二轮摩托车，被告持驾照为B2等级驾照，驾驶的是A1等级的驾照才能驾驶的车辆，是非法驾驶，本身存在过错。而且从车辆本身的制动性能及各方面安全指标来说，中型客车都优于二轮摩托车，根据优者危险负担原则，被告依法对车辆行驶在道路上负担的安全责任应该大于原告。

被告具有过错，而且车辆也没有投保交强险，被告应该在交强险责任范围内承担赔偿责任。当事人对本律师的分析表示赞同。

三、律师工作

本律师积极准备证据材料向法院起诉，庭审过程中法院采纳本律师的观点，认定被告对本次交通事故负有主要责任。

四、案件审理结果

双方在法院的主持下，协商解决。