不构成伤残，也可以主张精神抚慰金

【案情摘要】原告驾驶电动自行车与被告驾驶的小轿车发生交通事故，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任，原告第一次手术后出院，经鉴定不构成伤残等级。但是本律师成功为原告争取到1500元的精神抚慰金。

一、基本案情

原告驾驶电动自行车与被告驾驶的小轿车发生交通事故，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任，原告病情基本稳定后出院。

二、律师分析

经过接触后，了解到原告只是做完一次手术，将来还需要二次手术，原告要求先起诉主张第一次的医药费并同时要求进行伤残鉴定。本律师告知原告起诉能够获得的各项赔偿费用，同时本律师提醒原告如果这次鉴定，鉴定后如果构成伤残二次手术费就不能主张了，原告仍坚持做鉴定。随后签订委托手续。

三、律师工作

经过鉴定后，原告的伤情不够成伤残，但是本律师仔细研究鉴定报告后发现，鉴定报告明确指出原告的受伤部位的功能稍受影响，于是打算据此力争为原告争取适当的精神抚慰金。

在开庭审理过程中，双方争议有多个争议焦点：鉴定的费用由哪方承担、原告是否可以享受精神抚慰金、双方责任分担比例。本律师针对上述三点展开辩论，原告花费鉴定费用是因为发生交通事故才申请鉴定的，和交通事故的发生具有直接的因果关系，因此应该由被告予以承担；虽然原告的伤害经过鉴定没有构成伤残，但是鉴定报告明确指出原告的受伤部位的功能稍受影响，同时也给原告的精神造成一定的损害，因此被告应该给予原告一定的精神损害赔偿；被告驾驶的轿车无论在速度、硬度、重量、大小及对他人的危险性上，均较原告张某驾驶的电动车具有更大的优势，作为相对优者，被告在驾驶过程中应具有更高的避险义务，应当履行的注意义务就更重，而且被告是某一公司的法定代表人、原告是某一物业公司的保安，经济状况上被告也明显优于原告，因此在责任比例分担上，根据优者危险负担原则，被告应该负担更重的责任。

四、审判结果

最终法院判决鉴定费用由双方按照责任比例分担，判决被告向原告支付1500元的精神抚慰金、责任比例原告承担25%、被告承担75%，代理人的代理意见基本上都被法院采纳。

后记

根据正常的办案经验，构成伤残才有精神抚慰金，不构成伤残就没有精神抚慰金，所以如果不构成伤残，在起诉时一般都不会主张，但这是常规，代理律师为了维护当事人合法权益不仅要敢于打破常规，而且要仔细研究证据材料，尽量收集有利的证据支撑自己的观点。

敢于突破，心地细致