代理词

审判员、人民陪审员：

湖南教正律师事务所依法接受谢某的委托，指派本律师担任其代理人，参与本案诉讼，现围绕法庭争议焦点，发表以下代理意见：

一、原、被告双方于2012年10月21日签订的调解协议显失公平，根据《合同法》第54条规定，原告有权请求撤销。

原、被告双方于2012年10月21日签订的调解协议没有按照《道路交通安全法》第七十六条规定承担损失，即被告伍某已经在被告保险公司购买了交强险，被告某没有在交强险责任限额残疾金项目（11万元）内承担全责，导致原告多承担损失18121.2元。并且办案民警未履行相应的告知义务，即告知原告进行伤残鉴定，导致遗漏伤残赔偿和精神损害抚慰金两项目，显失公平，根据《合同法》第54条规定，合同存在显示公平或重大误解情形的，当事人一方有权请求撤销。

二、遗漏的残疾赔偿金42638元、法医鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，被告伍某依法应在交强险责任限额残疾金项目范围内承担全责，并由被告保险公司在交强险优先承付。

南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：原告伤残程度为十级。遗漏的残疾赔偿金42638元，法医鉴定费1300元，精神抚慰金5000元，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，被告伍某应在交强险责任限额残疾金项目范围内承担全责，被告保险公司依法应在交强险范围内承担优先赔付责任。

此致

                                     代理律师：段亚平

                                      2013年5月27日

该案起诉至法院后，保险公司和被告提出和解，愿意另外赔偿原告四万元，调解结案。