唐泽光
服务地区：北京-北京
擅长：交通事故、医疗纠纷、合同纠纷
唐泽光律师亲办案例
甲状旁腺瘤误诊为甲状腺癌 误切甲状腺医院赔偿30余万元
来源：唐泽光律师
发布时间：2013-12-20
浏览量:1142
原告安某某于2005
年因甲状腺结节至中国医科大学附属第一医院就诊，诊断为甲状腺结节，需手术治疗。术中冰冻病理切片为可疑甲状腺髓样癌，医生却告诉其家属为甲状腺髓样癌，
并建议行甲状腺全切术，颈部淋巴结廓清术，家属只能听从医院的意见。结果术后病理切片结果为侵袭性甲状旁腺瘤，伴淋巴细胞性甲状腺炎。术后，患者经常感
冒，怕冷，腿浮肿，掉头发，失眠，经常到医院就诊，检查甲功5项，血常规，彩超，每日须口服2片优甲乐。严重影戏了原告的生活质量，而且造成了极大的经济
损失。针对医院的误诊误治，原告提出了赔偿损失的要求，于2005年向沈阳市和平区人民法院提起了民事诉讼。诉讼过程中经历了和平区医学会、沈阳市医学会
和中华医学会的医疗事故鉴定，最后中华医学会认定本病例构成二级丙等医疗事故，医院承担主要责任。认定医院存在以下医疗过失：1、冰冻病理切片报告为“考
虑甲状腺髓样癌”，但未能进一步提出“待石蜡切片确定”等建议存在缺陷，对临床医生选择手术方案有一定不良影响。2、临床医生根据冰冻病理切片的“考虑甲
状腺髓样癌”的报告，直接向患者告知“术中冰冻诊断为甲状腺髓样癌”，说明手术医生对患者的病情、疾病性质、治疗原则、预后及利弊的告知不充分，未能使患
方在充分了解患者的病情后再对手术方式做出选择。3、临床医生对表述为Ⅱ类病理诊断的病理报告，未与病理科进一步沟通，以了解疾病的病理表现，未再根据Ⅱ
类病理诊断的提示进一步鉴别诊断，即行“双侧甲状腺全切，颈部淋巴结廓清术”，手术方式的选择缺乏充分依据。根据中华医学会的鉴定结论，和平区法院于
2009年8月作出一审判决，判定医院对安某某承担80%的赔偿责任，赔偿安某某30多万元。原、被告均未提起上诉。本案历经4年，3次医疗事故鉴定，鉴
定机构充分听取了代理人的意见，认定了医院存在的过失，维护了患者的权利。
以上内容由唐泽光律师提供，若您案情紧急，找法网建议您致电唐泽光律师咨询。
唐泽光律师主办律师
帮助过20人好评数0
北京市朝阳区西坝河西里28号楼英特公寓B座11C
LAWYER INFORMATION
律师信息
-
律师姓名：唐泽光
-
执业律所：北京市金栋律师事务所
-
职 务：主办律师
-
执业证号：11101*********131
CONTACT ME
联系本人
-
服务地区：北京-北京
-
地 址：北京市朝阳区西坝河西里28号楼英特公寓B座11C