黄某诉张某委托合同案 案情简介： 黄某与张某糸朋友关糸。黄某有新宝来轿车一辆；张某糸个体出租车业主。2003年初，黄某将自有宝来车交由张某，欲利用张某的业务职业将车出租。三日后一李姓客户来租车，看好黄某的宝来轿车，于是，张某即将黄某喊来，三人一块谈好价格，黄某并当场将登记为自己名字的行驶证交给李某查看，而后，张某依自己的名义与李某签订了书面汽车租赁合同。在履行租赁合同的过程中，李某连人带车去向不明，为此，黄某让张某承担车辆丢失的责任未果，双方发生纠纷诉至法院，黄某要求被告张某赔偿其车辆（价值近20万元）及赔偿经济损失一万余元。 本律师作为被告张某的代理人参与了本案的诉讼。诉讼中，本律师认为该纠纷双方系委托合同法律关糸，遂依据我国合同法第四百零二条之规定，提出了有理有据的代理意见，认为李某作为受托人，己全面正确的履行了自己应尽的义务，不存在任何过错，不应承担该轿车下落不明的赔偿责任。法院经审理后判决全部采纳了本律师的代理意见，依法驳回了原告的诉讼请求，全部诉讼费均由原告自行承担。