案情简介：

      李某生前是某公司的销售人员。2013年5月20日下午15时左右，一社会人员候某到公司宿舍盗窃电脑时被发现，李某在阻止其继续犯罪时被其杀害。候某与李某无任何私人恩怨，候某在刑事案件当庭承认，如果不是李某阻止他，他不会杀害李某。李某近新属申请工伤认定。

律师点评：

      本案争议的焦点：李某并未被当地民政行政部门认定为见义勇为的情况下是否可以《工伤保险条例》第15条第1款第2项规定认定视同工伤。我们认为，李某是为了阻止候某继续犯罪时被其杀害应当符合《工伤保险条例》第15条第1款第2项规定认定视同工伤。如民政等行政部门依法对李某“维护国家利益、公共利益”的事实作出认定的，社会保险行政部门原则上不再审核认定，而没有相关机关认定的，社会保险行政部门可以根据事实自行对李某“维护国家利益、公共利益”的事实进行认定，而不得仅仅以民政等行政部门未依法对李某“维护国家利益、公共利益”的事实作出认定而不认定李某视同工伤。