王某（男）与秦某（女）经一婚介所介绍相识，两人在交往的过程中秦某先后多次向王某索要财物，在订婚时王某支付彩礼6万元，订婚后王某按秦某的要求对房屋进行重新装修，花费巨大。王某为了能将秦某娶回家中前后花费近20万元。后双方到民政局办理登记手续，5日后举行婚礼，婚礼当日秦某离家出走，不知所踪。一月后王某收到法院传票，秦某已将王某告上法院，认为双方感情破裂，请求判决离婚。

案情分析

王某接到法院的传票后到我所咨询。我认真听取了王某的陈述，王某认为秦某没有与自己共同生活的意思，更谈不上夫妻感情，愿意与秦某离婚，但秦某必须返还彩礼。我认为秦某尽管与王某已经登记并举行婚礼，可秦某在结婚当日出走，可以认定双方没有实际共同生活过，根据法律规定双方登记后没有实际共同生活的，彩礼应当返还，就本案来说秦某应当返还彩礼是没有问题的。但王某对彩礼的理解不符合法律规定，王某认为自己为秦某花的所有钱都应当算作彩礼，这是不符合规定的。本案中王某在与秦某的交往中给秦某购买的物品、装修房屋的花费以及婚礼当日的开支等都不属于彩礼，只有订婚时以彩礼名义给秦某的6万元属于彩礼，只有这笔钱的返还能够得到法院支持。听完我的解释后王某对彩礼的涵义有了新的认识，表示只要能够返还6万元就非常满意了，甚至打点折扣也可以接受。

根据王某的陈述得知，秦某出走后就到了外省，王某没有秦某的住址、电话等联系方式。根据这个细节，我担心本案即使法院判决秦某返还彩礼，也有可能得不到执行，王某有可能到头来一分钱都拿不到。我将这个担心告知了王某并设计了一套应对方案，即开庭时重点陈述双方的感情基础及感情现状，让法庭确认双方感情没有破裂，庭后再与秦某沟通，如果秦某愿意返还彩礼双方可以调解离婚。王某同意并接受了这个方案。

庭审及结果

庭审进行的很顺利，整个过程都是按照我们的设想进行的，秦某也委托了律师参与诉讼。法庭辩论结束后，审判长询问双方是否同意调解以及调解意见，我方的意见是秦某若能返还6万元彩礼就同意离婚，秦某的意见是同意返还1.6万元，称其余部分已经花掉了无法返还，由于双方意见差距较大，调解不成。

庭审后，秦某的律师多次与我沟通调解事宜，从这一点上可以看出秦某离婚的迫切性。我又征求了王某的调解意见，王某也不想在此事上浪费过多精力，想尽快解决此事，开始正常的生活，只要秦某返还5万元即可接受。我本着5万元这个底线，在开完庭后两个月的时间里与秦某及秦某的律师进行了反复的谈判，最终秦某同意返还6万元，双方调解离婚。接到秦某的6万元后王某在调解协议上签字，法院根据双方的调解意见出具了调解书。

至此，王某支付秦某的彩礼全部得到了返还，我对自己的付出得到了回报感到欣慰，对这个结果感到满意，王某对这个结果也非常满意。