某某某，运输毒品6700克，原判决死刑，通过我一直对案件的了解及对当事人被抓获后的表现，我始终认为，当事人的罪行不至于此，就免费为当事人打二审。经过多次前往看守所会见了胡某，并通过查阅、复印案件材料，详细了解了本案案情。为了寻找对被告人某某某有利的证据，我查阅了大量的资料和案例，并对本案的所有证据进行了逐一细致的推敲。此外，还积极与承办法官就案件的事实、证据沟通观点，跟进本案。针对于某某某及时、如实检举、揭发同案犯就在前面的重大犯罪事实，我向二审法院递交了专门的意见书，并和承办法官交换了意见，最终观点获得法官采纳，此证据在二审中作为量刑证据予以考虑。通过充分准备，我结合自己的专业知识以及上述活动形成的材料，撰写了详尽的上诉状及辩护词，在开庭时详细的阐述了应当对某某某依法减轻处罚的事实和理由，并在庭后将整理好的书面辩护词提交法庭。正是因为这些辛劳和努力，为二审法院最终作出减轻改判打下了最坚实的基础。经过努力，二审改判某某某无期徒刑。

附上诉状

刑事上诉状

上诉人：某某某，男，汉族，出生于19XX年X月XX日，湖北省XX县人，小学文化，农民，住某某某处。

上诉人因运输毒品一案，不服普洱市中级人民法院2012年12月19日（2012）普中刑初字第某某号刑事判决，特依法提出上诉。

上诉请求：上诉人认为一审量刑过重，请求依法撤销普洱市中级人民法院（2012）普中刑初字第某某号刑事判决，并依法从轻、减轻判决。

事实与理由：

上诉人认为一审判决未考虑以下减轻、从轻处罚的量刑情节：

一、上诉人某某某构成重大立功。侦查机关出示的《抓获经过》证明被抓获后，上诉人某某某及时、如实检举、揭发同案犯就在前面的重大犯罪事实，侦查机关根据上诉人某某某的检举和揭发及时把同案犯抓捕归案，构成重大立功。依照《中华人民共和国刑法》第六十三条的规定，可以减轻处罚。

本案上诉人某某某的行为应属于重大立功。本案一审判决对此情节未认定。

二、本案系犯罪未遂。本案上诉人某某某受雇于许XX，在运输毒品尚没有完成交付的过程中就被公安机关抓获，并全部缴获运输的毒品，毒品并没有流向社会，也没有给社会造成实际的危害后果，没有实现运输毒品的目的，应属于犯罪未遂。

刑法第二十三条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

云南省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则（试行）第三条第八款第2项之规定，可以减少基准刑。

本案上诉人某某某的行为应属于犯罪未遂。本案一审判决对此情节未认定。

三、本案上诉人某某某自公安机关抓获后开始，自一审法庭审理过程中，均如实供述了自己的犯罪行为，对于犯罪的动机、过程、目的均如实向公安机关以及一审法庭做了详尽的供述。

刑法修正案（八）第八条规定：在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”

本案一审判决对此情节未认定。

四、本案上诉人在庭审时对于指控的犯罪事实与罪名均予以认可，庭审中以及最后陈述时均认罪伏法，愿意承担法律的惩罚，属于当庭认罪，已经充分认识到自己行为的违法性和社会危害性。

人民法院量刑指导意见（试行）第三条第一款第7项规定：

7、对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10％以下，依法认定自首、坦白的除外。

本案上诉人应属于当庭认罪，而一审判决未认定此情节。

五、案发前上诉人系农民，上诉人某某某受许XX的指使参与运输毒品，没有谈到也没有得到分文的报酬，并不是毒品的实际所有人或买卖人。依据最高人民法院2008年12月8日法（2008）34号《关于全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第三条第二款规定：“运输毒品罪的刑罚适用问题，毒品犯罪中，单纯的运输毒品行为具有从属性、辅助性特点，且情况复杂多样。部分涉案人员系受指使、雇佣的贫民、边民或者无业人员，只是为了赚取少量运费而为他人运输毒品，他们不是毒品的所有者、买家或者卖家，与幕后的组织、指使、雇佣者相比，在整个毒品犯罪环节中处于从属、辅助和被支配地位，所起作用和主观恶性相对较小，社会危害性也相对较小。因此，对于运输毒品犯罪中的这部分人员，在量刑标准的把握上，应当与走私、贩卖、制造毒品和前述具有严重情节的运输毒品犯罪分子有所区别，不应单纯以涉案毒品数量的大小决定刑罚适用的轻重。”

本案上诉人在整个毒品犯罪环节中处于从属、辅助和被支配地位，所起作用和主观恶性相对较小，社会危害性也相对较小。而一审判决未充分考虑这一情节。

基于以上上诉理由，上诉人认为一审未认定以上减轻、从轻处罚的量刑情节应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。上诉人认为一审量刑畸重，特依法上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，并依法作出减轻、从轻处罚的判决！

此致
云南省高级人民法院

上诉人：

年 月 日

附：上诉状副本4份。