2012年中廖宏浩律师成功代理天津宋某故意杀人罪辩护工作，最终促使法院将宋某涉嫌的故意杀人罪改判为故意伤害罪，刑期从检察院建议的故意杀人罪应判处8到10年有期徒刑减为故意伤害罪处有期徒刑3年6个月。

具体案情为宋某与王某因赌债问题发生纠纷。宋某前往王某处要求给付赌债。杨某不但不付还恶语相向。扬言就是不给，爱咋地咋地。由于都是年轻人，火气很盛，双方很快争执起来，王某还打了宋某一耳光。宋某就携带水果刀威胁王某，两人在争执过程中，宋某用水果刀刺向王某腹部，大都过程中又误伤到王某的胸部。经警方调查取证，检察院决定以故意杀人罪（未遂）起诉宋某。

   廖宏浩律师的辩护观点：

1、区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。因此，不能将故意伤害与故意杀人等同。
    判断犯罪人主观故意内容，不能单凭口供，或仅根据某事实就下结论，而应在调查研究基础上，全面分析案情。根据发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一贯表现和犯罪后的态度等，进行综合分析判断。对于那些目无法纪、逞胜好强、动辄行凶、不计后果一类的侵害人身权利的行为，应严格加以区分。本案被告人无杀人犯罪故意，只有伤害犯罪故意，其行为不构成故意杀人罪。

2、可以从轻情节
1）被告人宋某被抓获后如实交代了自己的犯罪事实；被告人在庭审时如实交待了自己的犯罪事实。
2）犯罪手段。作案工具是普通的水果刀，并且有救助行为；
3）犯罪的环境条件。

犯罪动机。宋某无杀人动机；
5、犯罪后的态度。（1）宋某当庭自愿认罪，认罪态度好；（2）主动愿意进行赔偿，并认罪、悔罪。
6、一贯表现。宋某平时表现一惯良好；
7、前科。宋某无前科劣迹，属偶犯、初犯。