邱某系在读大学生，因交友不慎参与共同贩卖毒品，触犯了刑法被追究刑事责任。本律师（郑泽超律师）接受被告邱某父母之委托，担任邱某涉嫌贩卖毒品罪一案的辩护人。

     公诉机关指控：2013年3月2日凌晨1时许，被告人张某通过电话与何某商定以每克260元人民币的价格向何某贩卖4克毒品冰毒，并约定由张某先行收取毒资，再去购买毒品进行交易。当日凌晨3时许，张某伙同被告人邱某按照约定来到本市福田区XX宾馆XX房，先交给何某两小包毒品冰毒（经鉴定，共重0.35克，检出甲基苯丙胺成分），并将收取的人民币1200元毒资交给邱某。在被告人邱某准备外出购买待交易的毒品时，深圳市公安局XX分局民警将被告人张某和邱某抓获归案。

     被告人张某、邱某对公诉机关指控的额基本犯罪事实无异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。

     本律师担任被告人邱某的辩护人，依法在法庭发表了如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人贩卖毒品罪无异议，但指控被告人涉案毒品数量应以仅收缴的0.35克计，无确实充分证据证明本案交易的毒品数量为4克；2、被告人邱某在犯罪中仅起到次要辅助作用，没有策划和联系买家，只是听从张某的指示，应认定为从犯；3、本案因特请人员介入侦破，被告人的犯罪行为在公安机关的控制之下，涉案毒品不会流入社会，社会危害性小；4、被告人犯罪情节轻微，涉案毒品数量少；5、被告人系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，有强烈悔罪表现；6、被告人系在校学生，年龄较轻、社会经验不足才会一时犯错触犯刑法，希望法院能够从轻使其尽快回到学校接受教育改造。

     最终法院采纳了本律师的部分辩护意见，依法认定被告人邱某构成贩卖毒品罪，被告人张某、邱某一同到现场施行贩卖行为，不宜区分主从。被告人邱某归案后能如实供述，有悔罪表现，依法可从轻处罚。判决被告人邱某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。

     就本案而言，被告人最终取得的结果是非常理想的，因为在判决书出来时，被告人已被关押了将近三个月，判决生效后，被告人刚好刑罚处罚完毕，获得人身自由。