金牌团队
服务地区：上海-上海
擅长：合同纠纷、继承、房产纠纷
金牌团队律师亲办案例
婚姻关系存续期间妻子向丈夫借款 离婚后索讨该还多少 法院认定夫妻共同财产判决归还１万元 （转载）
来源：金牌团队律师
发布时间：2013-08-01
浏览量:460
婚姻关系存续期间妻子向丈夫借款2万元，离婚后需要还吗？近日，浦东新区法院对一起民间借贷纠纷案作出一审判决，认定该笔在婚姻关系存续期间的借款属于夫妻共同财产，由前妻徐女士归还前夫李先生借款1万元。
【案情回放】
2000年，时年46岁的李先生与32岁的徐女士经人介绍相识，并于2007年5月登记结婚，两人均系再婚，婚后未生育。再婚前，李先生曾与徐女士签订了一份婚前协议书，约定双方婚前各自的房屋和车辆归各自所有。婚后，双方由于在处理家庭问题上逐渐产生矛盾，以致夫妻感情越来越谈漠。2011年3月，徐女士曾向法院起诉离婚，后又和解撤诉。事后，双方紧张的夫妻关系并未好转，2012年1月，李先生向法院提起诉讼，要求与徐女士离婚，在法官的调解下，李先生与徐女士解除了婚姻关系。
2012年10月，李先生以婚姻关系存续期间，徐女士向其借款2万元至今未归还为由提起诉讼，要求归还借款，同时，在法庭上陈述，出借的2万元钱是自己的婚前财产，应当归还。并提交了借条、婚前协议书、民事调解书等证据。
针对李先生的诉讼请求，徐女士则辩称，此借条确实是其所写，当时借款是为了装修其拆迁安置的房子。然而，此借款发生在双方婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同财产，自己认为这笔借款是不用归还的。
【以案说法】
法院经审理后认为，依据婚姻法司法解释的的规定，尽管形式上为夫妻一方向另一方借款，但实际上所借款仍为夫妻共同财产。本案中，李先生与徐女士在婚前虽签订有婚前协议书，约定了婚前各自的房屋和车辆归各自所有，但并没有约定婚姻关系存续期间的财产处分，因此，双方婚姻关系存续期间的财产应按法定财产制，即夫妻共同财产处理。李先生与徐女士之间的借款发生在婚姻关系存续期间，应推定为借款来源于夫妻共同财产。
法院综合考虑夫妻双方生活收入状况等因素，确定由徐女士归还李先生1万元。对李先生要求徐女士归还借款2万元的诉讼请求，无事实和法律依据，难以支持。据此，法院依法作出上述判决。
【案情回放】
2000年，时年46岁的李先生与32岁的徐女士经人介绍相识，并于2007年5月登记结婚，两人均系再婚，婚后未生育。再婚前，李先生曾与徐女士签订了一份婚前协议书，约定双方婚前各自的房屋和车辆归各自所有。婚后，双方由于在处理家庭问题上逐渐产生矛盾，以致夫妻感情越来越谈漠。2011年3月，徐女士曾向法院起诉离婚，后又和解撤诉。事后，双方紧张的夫妻关系并未好转，2012年1月，李先生向法院提起诉讼，要求与徐女士离婚，在法官的调解下，李先生与徐女士解除了婚姻关系。
2012年10月，李先生以婚姻关系存续期间，徐女士向其借款2万元至今未归还为由提起诉讼，要求归还借款，同时，在法庭上陈述，出借的2万元钱是自己的婚前财产，应当归还。并提交了借条、婚前协议书、民事调解书等证据。
针对李先生的诉讼请求，徐女士则辩称，此借条确实是其所写，当时借款是为了装修其拆迁安置的房子。然而，此借款发生在双方婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同财产，自己认为这笔借款是不用归还的。
【以案说法】
法院经审理后认为，依据婚姻法司法解释的的规定，尽管形式上为夫妻一方向另一方借款，但实际上所借款仍为夫妻共同财产。本案中，李先生与徐女士在婚前虽签订有婚前协议书，约定了婚前各自的房屋和车辆归各自所有，但并没有约定婚姻关系存续期间的财产处分，因此，双方婚姻关系存续期间的财产应按法定财产制，即夫妻共同财产处理。李先生与徐女士之间的借款发生在婚姻关系存续期间，应推定为借款来源于夫妻共同财产。
法院综合考虑夫妻双方生活收入状况等因素，确定由徐女士归还李先生1万元。对李先生要求徐女士归还借款2万元的诉讼请求，无事实和法律依据，难以支持。据此，法院依法作出上述判决。
以上内容由金牌团队律师提供，若您案情紧急，找法网建议您致电金牌团队律师咨询。
金牌团队律师主办律师
帮助过7882人好评数39
莘建东路58弄绿地大厦2号楼
LAWYER INFORMATION
律师信息
-
律师姓名：金牌团队
-
执业律所：上海胜杰律师事务所
-
职 务：主办律师
-
执业证号：12910*********
CONTACT ME
联系本人
-
服务地区：上海-上海
-
地 址：莘建东路58弄绿地大厦2号楼