王某系某公司职员，经常往返于天津与北京之间，为了公司开展业务需要，从汽车租赁公司承租了一辆别克商务车。2011年某日，王某在驾驶该租赁车辆，从北京往天津行使过程中，突遇周某驾驶某货车，与别克车发生碰撞，造成王某受伤，“别克”轿车损坏的交通事故。后经交警部门对交通事故进行认定，周某负事故的全部责任，王某不承担事故责任。

    对于本案，由于王某受伤程度不重，赔偿金额较好解决。但是，本案最主要的赔偿在于受损的别克车的赔偿。车辆涉及的损失，除了车辆法定的修理费、拆解费、拖车费等费用以外，最主要的是车辆的租金损失。由于事故发生以后，王某不能继续使用该车辆，而该车辆的租金费用却一直在发生，而且由于车辆在修理，租金到期以后，王某不能及时归还，还需向租赁公司承担违约赔偿金。而这一部分损失是否应当支持，在司法实践中尚有争议，因为我国对于交通事故中的车辆损失的赔偿项目中，并未包括这一内容。本案的主审法官一开始也是这个思路，认为没有在法定赔偿项目里的请求，都不应当予以支持。但是，如果这样判决对王某损失将会很大，而且该车辆也确实是王某租赁而来，要求车辆的租赁费用，是王某的实际损失。后律师经与主审法官的多次沟通，寻找相关案例和司法精神，最终让法官采纳了我们的意见，本案获得了胜诉判决，为王某最大化的争取到了合法权益。