原创文章 作者：吴庆阳 时间：2009-12-08
       最近接受一个当事人付某的委托,他是开汽车修理厂的,因自己的厂子太小,便一直打算接一个规模较大的修理厂,终于在熟人的介绍下,他找到了一家位于游仙区的名为伟业的小汽车修理厂,该厂因一直打算到安县去投资一家更大规模的修理厂,故有意将该厂转让，伟业修理厂的老板娘刘某因嫌付某长相不像有钱人，便要求其将有实力的资信凭证拿来过目，在看到付某出示的15万元存折后，她又要求付某得提供5000元的压金，否则免谈。

无奈，付某只得按对方的要求，提供了5000元整的压金，而伟业修理厂也给他出具了收条，上面写了收到“付某压金5000元整”，并加盖了修理厂的公章。后来因为某些原因，双方关于伟业修理厂转让事宜没有谈成，但当付某持收条去退5000元压金时，对方却拒不退还。经过多次的磋商无果，付某找到了本律师。

本人接案后分析，作为保证合同履行的手段，合法的只有定金罚则，即大家平常所称的“收定金的不履约，则双倍返还，交定金的不履约，则无权退还定金”，而压金一说，合同法中根本没有规定（当然，或许压金的作用也与定金相似），故伟业修理厂根本没有合法依据收取该笔5000元人民币。

前天下午我亲自到伟业修理厂，找到了其负责人，对其讲清了法律规定，并表示，如果协商，我们可以只收回4000元（当然余下1000元作为该厂台阶费，以便其好下台），否则我们将依法诉讼，全额要求其返还5000元并承担相应资金利息。

伟业修理厂在考虑了两天后，亲自打电话给我，表示愿意接受我们的调解方案，退还我方当事人4000元压金。这件事，也给双方的当事人上了一课，如果当初伟业修理厂在收条上将5000元写为“定金”，并向付某释明定金意思，那么这场争议根本就不会发生。