凌晨的一场大火，将租住在批发市场内的母子三人烧伤，其中一个是刚满四个月的婴儿。母亲将供电公司和批发市场的物业管理公司告上法庭，索赔损失。近日，嘉定区法院判定两被告承担连带责任，共同赔偿70余万元。

【案件回放】
　　外地来沪的庄女士在本市一大型批发市场内从事蔬菜批发经营。平时，她和丈夫及三岁的儿子就租住在该市场3楼一间门面房内。2010年7月，他们第二个儿子出生。
　　2010年11月9日晚，庄女士独自在家照看两个孩子，待孩子睡着后，她也匆匆睡下。次日凌晨0时10分左右，庄女士被一阵呛鼻的烟味惊醒，发现屋外火光冲天，大火伴随着阵阵浓烟往屋内袭来。她立即带着两个儿子往外逃生，但因火势太大，等他们逃出火场时，都已不同程度被火焰灼伤。众人立即将三人送往医院急救。
　　事后，消防部门出具火灾事故认定书，认定起火原因是楼道电线短路引燃堆放在一楼楼道口的杂物。
　　庄女士回忆，事发地一楼楼道口一直堆放着废纸板、木料、塑料等易燃杂物，平时也不见有人清理。去年2月，司法鉴定机构对庄女士母子伤情进行了鉴定，庄女士三岁的大儿子遗留疤痕超过体表面积28%，双手活动障碍，分别评定为七级、八级伤残；小儿子遗留疤痕超过体表面积12%，评定为九级伤残；庄女士本人被评定为十级伤残。为此，庄女士将供电公司和批发市场的物业管理公司告上法庭，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用共约116万元。
　　最终，法院判定两被告承担连带责任，在内部责任分担上，酌定由供电公司承担60%赔偿责任，物业管理公司承担40%责任，赔偿庄女士母子三人共计70余万元。二审法院维持了原判。

【以案说法】
　　发生短路的进户线，产权归何人？这是本案的争议焦点。
　　法院认为，依照《电力供应与使用条例》、《供电营业规则》等法规、规章的规定及社会公众的一般认识标准，应以电表箱作为供电设施与受电设施的责任分界点。因为进户线的范围在电表箱之前，所以该进户线的产权归属于供电公司，进户线发生短路引发火灾事故，供电公司应当承担相应赔偿责任。
　　物业管理公司应当保障房屋楼道及消防通道内的畅通。他人在楼道、消防通道内堆放物品构成安全隐患时，物业管理公司应该督促物品的堆放人及时清理，必要时也可代为妥善处理。物业管理公司未适当履行管理职责，导致进户线短路引燃旁边可燃物，也应承担相应责任。

【法辞典】
　　《中华人民共和国电力法》第六十条：因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任。因用户或第三人的过错给电力企业或者其他用户造成损害的，该用户或第三人应当依法承担赔偿责任。