关键词：购买伪造的货币罪

【案情】

被告人：谷某，男，40岁，浙江省永嘉县人，个体户，住江苏省连云港市新浦区新城街。

被告人：张某，男，35岁，江苏省灌南县人，工人，住址同上。

被告人：沈某，男，43岁，江苏省新沂市人，工人，住址同上。

上列三被告人均于2012年10月25日被逮捕。

2011年5月底，被告人谷某将自己年初隐藏他人伪造的人民币5000元的情况告诉被告人张某。张于同年8月中旬找到被告人沈某商淡“作假币生意”，沈表示同意并愿提供资金。8月下旬，沈给张人民币1500元，由张去谷处购得百元票面的假人民币3000元，张、沈即多次在新浦区内以购货为手段，将此3000元使用殆尽。同年9月初，沈又出资800元，张出资200元，由张两次从谷处购得假币2000元。9月13日，沈、张二人携带2000元假币到江苏省灌南县城使用时被抓获。三被告人归案后均能如实交代犯罪事实，沈某的认罪悔罪态度较好。

【审判】

江苏省灌南县人民法院经公开审理认为：被告人张某、沈某、谷某明知是伪造的国家货币而予以购买、贩运，其行为均已构成贩运伪造的国家货币罪。其中，张某、沈某将伪造的国家货币投放市场流通，犯罪情节特别严重，鉴于三被告人归案后均能如实交代犯罪事实，故酌情从轻处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十二条第一、二款的规定，刑事判决，以贩运伪造的国家货币罪，分别判处被告人张某有期徒刑七年零六个月，罚金一千五百元;判处被告人沈某有期徒刑七年，罚金一千五百元;判处被告人谷某有期徒刑三年六个月，罚金二千元。

宣判后，沈某以量刑太重为理由，提出上诉，并委托广东鹏鼎律师事务所骆志宏律师为其上诉辩护律师。

骆志宏律师认为：被告人张某和上诉人沈某明知是伪造的货币而购买并使用，数额较大，其行为均已构成购买伪造的货币罪。上诉人沈某认罪悔罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。原审人民法院的判决适用法律错误，定罪不准，量刑失当，应予改判

江苏省淮阴市中级人民法院经过二审审理认为，被告人谷某明知是伪造的货币而持有并出售，数额较大，其行为已构成出售伪造的货币罪;。

对于沈某，采纳了辩护人骆律师的辩护意见，对沈某作出缓刑判决。

据此，淮阴市中级人民法院依照全国人民代表大会常务委员会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第二条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第二项的规定，作出刑事判决如下：

(一)撤销灌南县人民法院(2012)灌法刑初字第188号刑事判决。

(二)被告人谷某犯出售伪造的货币罪，判处有期徒刑二年。罚金二万五千元;被告人张某犯购买伪造的货币罪，判处有期徒刑二年，罚金二万二千元;上诉人沈某犯购买伪造的货币罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，罚金二万元。