2011年5月某日清晨，李某驾驶新买不久的助动车沿沪华中路行驶，时值大雨。当他行驶至浏翔路口东侧时，助动车撞倒行人梁某。李某慌忙将梁某送往嘉定区中心医院救治，经诊断，梁某为特重型颅脑外伤，经抢救无效于两日后死亡。交警支队认定李某负事故的全部责任，梁某不负事故责任。此后，由于双方就赔偿问题无法达成一致意见，梁某的家属诉至法院。

法院审理后认为，李某驾驶的车辆属于非机动车，但根据鉴定，该车发动机容量已经超过非机动车的标准，实为两轮摩托车，属于机动车，可以达到较快的车速，具有较高的危险性，且根据李某到案后第一时间的供述表明，事发时其驾驶速度已超过非机动车的最高限速；由此可见，该肇事车辆的用户说明与实际情况严重不符，且该不符实际的说明危及使用者及他人的人身、财产安全，因此，该肇事车辆存在产品缺陷。

由于李某为事故的直接责任人，其违法行为与梁某的死亡后果之间具有直接因果关系，故其应当根据责任认定承担全部的赔偿责任，而该肇事车辆的产品缺陷与梁某的死亡后果之间存在一定因果关系，产品销售商不能指明该缺陷产品的生产者和供货者，故其应当在加重损害的范围内依法承担补充赔偿责任。若日后该被告有充分证据证明肇事车辆的生产者，可另行向生产商追偿。法院据此作出了上述判决。