案情简介： 

    2012年 5月洛阳某电子有限公司和**电子有限公司签订监控系统工程合同一份,合同履行完毕后，取得（票号10500053/20855576，票面金额人民币50000元，出票人江苏***厂有限公司，收款人**公司，出票时间为2012年1月11日，到期日为2012年7月11日）作为工程款。

    后不慎遗失，洛阳某电子有限公司于2012年5月31日提起公示催告程序。不料公示催告程序期间，洛阳某电子有限公司的股东配偶主张票据权利。在2012年8月1日，江苏某人民法院民事裁定书（2012）坛民催字第13号裁定，公示催告程序终结。

洛阳某电子有限公司是该票据的真正权利人，特请求主张票据权利诉至法院。

律师观点：

股东配偶无争议票据权利。2011年，洛阳某电子有限公司和海龙有限公司签订监控系统工程合同一份,合同履行完毕后。取得10500053/20855576，票面金额人民币50000元，出票人苏农药有限公司，收款人达光电科技有限公司，出票时间为2012年1月11日，到期日为2012年7月11日）作为工程款。 后在家里不慎遗失。根据《中华人民共和国票据法》及《支付结算办法》的规定：票据的取得应有真实的交易关系和债权债务关系的规定，洛阳电子有限公司是真正的持票权利人。

2、根据《中华人民共和国票据法》第10条、第26条、第65条、第31条等条之规定以及《票据支付结算办法》第38条的规定，承兑银行未尽善意审核义务，有重大过失，理应对真正的持票人洛阳科明电子有限公司承担票据责任。

3、本案原告的诉讼请求符合法律规定，有事实及法律的依据。请求法院支持原告诉请事项，维护当事人合法权益。

法院判决：

支持律师观点，认定洛阳某电子有限公司为票据权利人