赵新岭律师：涉嫌绑架罪、抢夺罪判一缓一判决书

（本判决抹去姓名法院地点等敏感信息）

    2012年我代理了丙涉嫌的绑架罪、抢夺罪的刑事案件，在我的努力下，丙最后以抢夺罪定罪量刑，并且判处了缓刑，我的努力总算没有白费，同时当事人对我工作的认可，是我最大的满足。

    三被告甲、乙、丙，丙的辩护人赵新岭。

    检察院以甲、乙、丙犯抢夺罪与2012年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2012年11月6日、2012年11月19日二次公开开庭进行了审理。检察院检察员王某出庭支持公诉，被告甲、乙、丙及被告丙的辩护人赵新岭参加诉讼。公诉机关关于2012年11月30日以补充侦查为由，建议延期审理，并于2012年12月6日提请恢复法庭审理。现已审理终结。

    公诉机关指控：

    1、甲、乙、丙经预谋后，于2012年6月9日23时许，驾车窜至某广场附近，采取由被告人乙抢夺、甲望风，丙在广场西侧接应的方法，抢走被害人IPHONE4S手机一部（价值4022.42元）案发后，该手机被追回并发还被害人。

    2、甲乙丙经预谋后于2012年6月12日凌晨1时许，窜至某小区西100米处，采取甲、乙抢夺，丙驾车接应的方法，抢走被害人提报一个，内有现金300元，仿三星S5830手机一部（价值288元）。案发后，赃物已追回并发还失主。

    公诉机关认为，被告人甲乙丙抢夺作案二起，抢夺数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究刑事责任。被告人丙协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。

    丙的辩护人辩称：1、被告人丙协助公安机关抓捕了同案犯，系立功，依法可以从轻处罚；2、被告人丙归案后，主动供述了公安机关尚未掌握的本案第二期抢夺犯罪事实；3、被告人丙系从犯；4、被告人丙的亲属积极退赔了被害人经济损失；5、被告人丙系初犯、偶犯、无前科。综上，请求法庭对被告人丙从轻处罚。

    经审查：。。。。。。

    本院认为，被告人甲乙丙抢夺他人财物，数额较大，其行为均构成抢夺罪。被告人丙因抓捕同案犯，系立功表现，依法可以从轻处罚。被告人丙因涉嫌本案第一起抢夺罪被抓获后，主动供述了公安机关未掌握的本案第二起事实，可酌情从轻处罚。。。。。。。

    被告人甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年6个月，缓刑两年，并处罚金一万元；

    被告人乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑两年，并处罚金8000元；

    被告人丙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，判处罚金8000元。

    如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。