陈宁
服务地区：辽宁-大连
擅长：合同纠纷、公司企业、互联网纠纷
陈宁律师亲办案例
残疾人在民事侵权纠纷中该不该减轻责任
来源：陈宁律师
发布时间：2009-10-20
浏览量:658
残疾人在民事侵权纠纷中该不该减轻责任
——记一起小额人身损害赔偿纠纷
——记一起小额人身损害赔偿纠纷
2007年9月30日，原刘某、被告段某在公交车上发生口角，并相互厮打，致原、被告双方面部划伤，双方均就医治疗。事发后，公安机关经调查对原、被告分别做出罚款100元和500元的行政处罚决定。因就赔偿问题双方不能达成一致意见，原告起诉要求被告赔偿医疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、误工费等共计1.2万余元，被告反诉要求原告赔偿医疗费、精神抚慰金、鉴定费共计6千余元。诉讼过程中，双方都申请对各自伤情进行了司法鉴定。
一审法院审理后认为，原、被告作为成年人，在公共场所因琐事发生口角并相互厮打实属不当，应当对自身的过错致伤行为承担相应的法律责任，鉴于原告系盲人，在社会生活中应受到相应的照顾，以及公安机关对双发的处罚比例，原、被告在本案中的责任比例按3比7划分为宜。关于误工费，由于双方均系退休职工，不存在减少报酬问题，不予支持，关于精神抚慰金，由于双方均系故事违法，不予支持。综上，一审判决原告赔偿被告损失500元，被告赔偿原告1455元。
笔者以为，一审法院以原告系盲人（实际为低视力）为由减轻其应承担的民事赔偿责任，并参照行政处罚决定来划分民事责任这一做法不妥。
国务院《残疾人实用评定标准》（试用）规定的视力残疾，包括盲和低视力两种情形，低视力并非完全丧失视力，低视力与盲人不宜混同。《治安管理处罚法》第十四条规定，盲人或者又聋又哑的人违反治安管理的，可以从轻、减轻或者不予处罚，《刑法》第十九条亦有类似规定，公安机关据此对原告做出减轻处罚的决定本身就值得商榷，属于适用法律错误。
本案为普通的人身损害赔偿纠纷，归责原则应为过错责任，纵观整部《民法通则》及最高院关于人身损害的司法解释，并未规定残疾人侵权的可以减轻民事责任。民事法律关系的基础特征为平等性，残疾人也有犯错的时候，也有侵害他人合法权益的时候，此时其也应承担起相应的民事责任，但当事人的身体是否存在残疾、缺陷不能作为法定的减轻或免除民事责任的考量因素。当然，法官在调解民事纠纷的过程中，可以充分考虑当事人的身体状况，只要受害人同意即可。
笔者举双手支持助残事业，但助残体现在国家在教育、就业、生活的大力扶持以及老百姓在日常生活中对残疾人的帮助、照顾方面，在民事审判中，除非法律有明文规定，否则不得减轻或免除残疾人的民事责任，助残不能以牺牲司法公正为代价。
以上内容由陈宁律师提供，若您案情紧急，找法网建议您致电陈宁律师咨询。
陈宁律师主办律师
帮助过1211人好评数12
大连市沙河口区西安路86号行政大厦2203室
LAWYER INFORMATION
律师信息
-
律师姓名：陈宁
-
执业律所：辽宁正合律师事务所
-
职 务：主办律师
-
执业证号：06020*********
CONTACT ME
联系本人
-
服务地区：辽宁-大连
-
地 址：大连市沙河口区西安路86号行政大厦2203室