案情一：甲某与乙某是朋友关系，在2010年，甲某将其刚购买的新车出借给乙某使用。乙某在使用车辆过程中，因醉酒驾驶，与停放在路边丙某的车辆发生交通事故，造成丙某的车辆严重损坏，幸好没有造成人员的伤亡。基于乙某醉酒驾驶，交警依法作出乙某负全部责任的认定。就财产损害赔偿事宜，因双方不能达成和解协议。因此，丙某向人民法院提起诉讼，请求甲某及乙某承担财产损失9万元。甲某收到法院的传票后，认为是将机动车出借给乙某的，根据最新颁布的侵权责任法的相关规定，丙某的损失应当由机动车的使用人承担赔偿责任，并且，甲某已依法投保了机动车交强险及商业险，丙某的损失应当由保险公司及乙某承担。

本案争议的焦点：

1、          乙某醉酒驾驶造成丙某的损失，机动车所有人甲某是否应当承担连带责任？

2、          甲某的保险公司对丙某的损失是否应当承担赔偿责任？

法院终审判决：人民法院认为：甲某作为机动车的所有人，有责任避免将机动车交给无驾驶资格或醉酒的人员驾驶，但本案中，乙某醉酒后驾驶甲某的机动车发生交通事故，甲某并未提供证据证明其将机动车交给乙某时并未喝酒，故推定甲某在出借机动车时存在重大过错。并且，依照机动车强制保险的相关规定，醉酒驾驶所造成财产损失的，保险公司不需要承担赔付的责任。因此，法院作出的终审判决为：判决甲某与乙某应当对丙某的损失承担连带赔偿责任。

本案启示：机动车作为一种交通工具，给我们生活中带来很多便利。但基于驾驶机动车的危险性，是否安全驾驶机动车，避免发生交通事故，与驾驶者的驾驶车辆习惯及个人性格是有关连的。因此，机动车的所有人不能轻易将车辆出借给别人使用，以避免造成不必要的损失。