河北省石家庄市中级人民法院
                                                     刑 事 判 决 书
                                                                               （2008）石刑初字第205号
       公诉机关河北省石家庄市人民检察院。
       被告人王某友，男，1965年7月11日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。2007年10月29日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于石家庄第二看守所。
       辩护人刘某，河北某律师事务所律师。
       被告人陈某，男，1975年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽临泉县。2007年10月30日被监视居住，2007年11月2日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
        辩护人刘某，北京市某律师事务所律师。
        被告人王某军，男，1975年7月21日出生，汉族，小学文化，户籍在安徽省临泉县暂住正定县福鑫大众浴池。2007年10月30日被监视居住，2007年11月2日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
         辩护人杨彦兵，河北光显律师事务所律师。
         辩护人李某，河北某律师事务所律师。
         被告人王某林，男，1980年9月1日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县瓦店镇房庄行政村王营东60号。2007年11月7日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
         辩护人李某，河北某律师事务所律师。
被告人咪某，女，1962年6月5日出生，傣族，文盲，农民，住云南省西双版纳傣族自治州，2007年11月6日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 
         辩护人何某，石家庄市某法律援助中心律师。
        被告人王某云，男，1971廿月28日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。2007年10月30日被监视居住，同年11月2日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押与石家庄市第二看守所。
辩护人邓某，河北某律师事务所律师。
        河北省石家庄市人民检察院以石检公刑诉（2008）160号起诉书指控被告人王某友、陈某、王某军、王某林、咪某、王某云犯贩卖、运输 *** 品罪，与2008年6月20日向本院起诉。本案依法组成了合议庭，公开审理了本案。河北省石家庄市人民检察院指派检察员周琪、刘海岩出庭支持公诉。被告人王某友及其辩护人、被告人陈某及其辩护人、被告人王某军及其辩护人、被告人王某林及其辩护人、被告人咪某及其辩护人、被告人王某云及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。
         河北省石家庄市人民检察院指控：被告人王某友、陈某、王某军、王某林和高某（在逃）李某（在逃）密谋共同出资贩卖 *** 品。2007年10月12日被告人王某友、陈某和高某、李某到云南勐腊县，经被告人咪某介绍以15万元的价格从玉晚尖（老挝人，在逃）处购得 *** 品2661.3克（经鉴定主要成分：吗啡含量为1662.0963克），后由被告人王某云将 *** 品藏在60箱甜角干果中，发往河北省石家庄市。同年10月29日被告人陈某、王某军、王某云、提取 *** 品时在河北省正定县被公安机关当场抓获。
        公诉人当庭出示了相关证据，认为被告人王某友、陈某、王某军、王某林、咪某、王某云之行为构成非法贩卖、运输 *** 品罪。
       本案六被告人之辩护人均提出，石家庄市公安局鉴定、石家庄市公安局《上交 *** 品登记表》、公安部鉴定报告所写 *** 品形状有粉状、膏状、块状三种，怀疑是否本案 *** 品。
        六被告人的辩护人均提出，本案 *** 品在运输过程中被收缴，被告人贩卖、运输的 *** 品未流入社会，未对社会造成危害后果。
        被告人王某友无辩解。其辩护人提出的起诉书指控定性不当，应定非法持有 *** 品罪；被告人王某友在本案中的地位相对较小，系从犯；王某友吸 *** ，系以贩养吸，量刑时应予以考虑。
       被告人陈某辩解，其没有预谋贩 *** 、没有参与贩 *** 。其辩护人提出，公安侦查办案程序违法；被告人陈某不构成贩卖 *** 品罪，陈某只出资4000元、且系犯罪未遂，应减轻处罚的辩护意见。
       被告人王某军无辩解。其辩护人提出，被告人王某军在本案中起次要作用，系从犯；本案 *** 品在运输过程中被收缴，属犯罪未遂；被告人王某军不应对本案全部 *** 品数量承担责任，只对出资36000元承担责任；王某军系偶犯、初犯、且认罪态度良好，对其应从轻、减轻处罚。
        被告人王某林无辩解。其辩护人提出，被告人王某林不构成指控的罪名，其未参与预谋、购买、运输 *** 品；被告人王某林出资5000元购买 *** 品，是为了满足自己吸食 *** 品。其社会危害性较小。
       被告人咪某无辩解，其辩护人提出，被告人咪某在犯罪中只起介绍作用，系从犯；咪某身患重病，犯罪动机是为了筹措医疗费，主观恶性不大，值得同情；咪某认罪态度较好，系初犯，应从轻减轻处罚。
        被告人王某云无辩解。其辩护人提出，王某云受雇佣帮助他人运输 *** 品，系从犯；且认罪态度良好，量刑时应予考虑。
        经审理查明：被告人王某友、陈某和高某（在逃）、李某（在逃）密谋共同出资贩卖 *** 品。被告人王某林同意出资购买 *** 品。之前被告人王某友让王某军在河北省石家庄市正定县做好接 *** 品的准备。2007年10月12日被告人王某友、陈某和高某、李某到云南省勐腊县，经被告人咪某介绍以15万元的价格从玉晚尖（老挝人，在逃）处购得 *** 品2661.3克（经鉴定主要成分：吗啡含量为1662.0963克），被告人王某友将被告人王某云叫到云南省勐腊县，指使其将 *** 品藏在60箱甜角干果中，发往石家庄市正定县。又指使陈某、王某云到正定县找到王某军提取 *** 品，运往安徽省林泉销售。2007年10月29日被告人陈某、王某军、王某云在正定县提取 *** 品后，被公安机关抓获。
        关于被告人王某友、陈某、王某军、王某林、咪某、王某云的辩护人均提出，石家庄市公安局鉴定、石家庄市公安局《上交 *** 品登记表》、公安部鉴定报告所描述 *** 品形状不同，有粉状、膏状、块状之说，怀疑该是否本案的 *** 品的辩护理由。经查，被告人王某云指认该 *** 品是其和王某军藏匿、石家庄市公安局禁 *** 处陈雷、王超证明该案缴获的 *** 品，由于存放过程中水分蒸发，膏状物 *** 品变为块状，在送公安部鉴定时，在块状物上用小 *** 刮下成粉状物检材的证明。该解释合理予以采纳，该辩护理由不能成立。
        被告人的辩护人均提出，本案 *** 品在运输过程中被收缴，被告人贩卖、运输的 *** 品未流入社会，未对社会造成危害后果，经查属实，予以采纳。所称公安办案有逼供的辩护理由，无证据证实，不予采纳。
        对于被告人王某友辩护人所提，起诉书对王某友指控定性不当，应定非法持有 *** 品罪的辩护意见，经查，被告人王某友以盈利为目的 购买 *** 品，有同案被告人指证，被告人王某友供认在案，被告人王某友虽吸食 *** 品，但其购买的 *** 品数量大，所辩不予采纳。所提被告人王某友在本案中的地位相对较小，系从犯的辩护意见，经查，被告人王某友在犯罪中起意贩 *** ，为主出资，其主要作用，该有同案被告人的指证、被告人供认，所辩不予采纳。所提被告人王某友系贩养吸的理由，经查属实，量刑时予以考虑。
        对于被告人陈某辩解其未与王某友等人到过云南、没参与贩运 *** 品及辩护人的无罪辩护意见，经查，指控的事实，有同案被告人王某友、王某军、王某云指证其参与交易 *** 品、到石家庄接货等，被告人咪某指认被告人陈某两次参与 *** 品交易、两次支付 *** 资；有航班登记、住宿登记、中国邮政储蓄卡取款记录等证明其与王某友等人到云南勐腊新等地；有其被抓前扔在正定广场附近的15032099030电话卡和李学鹏证明拾到该卡的经过。被告人陈某曾供认的贩 *** 情节与上述证据相吻合，且排除有诱供、串供。故被告人陈某的辩解和辩护人的辩护意见无证据支持，不予采纳。辩护人所提如构成犯罪，陈某只出资4000元、且系犯罪未遂的辩护意见，经查，有关司法解释规定，从犯以其出资数额处罚，根据被告人陈某参与犯罪的事实和情节，其不属处从犯，另查，被告人陈某参与交易 *** 品的事实已完成，其属未遂的辩护意见于法无据，不予采纳。
        被告人王某军辩护人所提，被告人王某军在本案中其次要作用，系从犯、被告人王某军只应对其本人出资36000元承担责任、王某军系初犯，认罪态度良好的辩护意见，经查属实，予以采纳。
        被告人王某林辩护人所提，被告人王某林未参与预谋、购买、运输 *** 品，其出资5000购买 *** 品，是为了满足自己吸食，其行为不构成贩卖、运输 *** 品罪的辩护意见，经查，被告人王某林为满足自己吸食 *** 品的需要，出资5000元让王某友等人购买 *** 品，该 *** 品在运输中被缴获，被告人王某林虽未得到 *** 品，但缴获的 *** 品中有其份额，按其出资份额计算属数量较大，其行为构成非法持有 *** 品罪。但其未得到 *** 品，量刑时予以考虑。辩护人所提不构成犯罪的辩护意见，不予以采纳。
       被告人咪某的辩护人所提，被告人咪某在犯罪中只起介绍他人购买 *** 品作用，系从犯的辩护意见，经查，被告人咪某与上下线联系促成该 *** 品交易，其作用显而易见，所辩不予采纳。所提被告人咪某犯罪动机只是为了筹措医疗疗费，主观恶性不大、其认罪态度较好、系初犯的辩护意见。经查属实，予以采纳。
       被告人王某云辩护人所提，被告人王某云受雇佣帮助他人运输 *** 品，是从犯、其认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳。
       本院认为，被告人王某友、陈某、咪某、王某军、王某云共同故意实施饭店、运输 *** 品，且数量大其行为均构成贩卖、运输 *** 品罪，公诉机关指控罪名成立；被告人王某林购买 *** 品自己食用，数量较大，其行为构成非法持有 *** 品罪。被告人王某友其组织、指挥作用，系本案主犯；被告人陈某参与购买、贩卖 *** 品的过程、被告人咪某介绍买卖 *** 品，二人在犯罪中起主要作用，是本案一般主犯；被告人王某云受雇佣运输 *** 品，比贩卖 *** 品犯主观恶性相对较小、被告人王某军参与运输 *** 品，二被告人在犯罪中起辅助作用，系本案从犯；被告人王某友、王某林本人吸食 *** 品所购买的 *** 品中包含本人吸食部分，量刑时应予考虑。本案被告人均系初犯、除陈某之外均认罪态度较好。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三项、第三百四十八条第二款、第二十六条、第二十七条、第五十七条、第四十七条、第四十八条、第五十一条之规定，判决如下：
        一、被告人王某友犯贩卖、运输 *** 品罪，判处二年死刑。缓期执行。剥夺政治权利终身。并处没收全部财产。（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算）
        二、被告人陈某犯贩卖、运输 *** 品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收全部财产。
        三、被告人咪某犯贩卖 *** 品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并处罚金六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年11月6日起至2022年11月5日止）
       四、被告人王某云犯运输 *** 品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺治权利两年。并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年11月2日起至2021年11月1日止。）
       五、被告人王某军犯贩卖、运输 *** 品罪，判处有期徒刑十年。 罚金四万元。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年11月2日起至2017年11月1日止。）
       六、被告人王某林犯非法持有 *** 品罪，判处有期徒刑一年六个月。并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年11月7日起至2009年5月6日止。）
如不服本判决，可在接待判决书的第二日起十日内，通过本法院或直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 
                                                                                                审 判 长： 孙月梅 
                                                                                                审 判 员： 潘瑞丰 
                                                                                           代理审判员 ：李瑞玲
                                                                                   二 00 八 年 十二 月 十 日
                                                                                             书 记 员 ：于冰花