这是一起特大的双车交通事故，一辆大货车与一辆小轿车相撞，小轿车上共有四人，其中三人死亡（包括小车驾驶员），一人重伤，小轿车全损。本案在交通事故案件中极具代表性，囊括了本该承担同等责任的一方死亡后赔偿责任的承担、农村户口的打工者能否享有城镇人口的赔偿标准及伤者能否获赔被扶养人生活费等社会大众普遍关心的问题，本律师作为这起特大交通事故中小车上唯一的生还者的代理律师，在本案一审终结后，就本案中所涉及的上述问题作一评述。
〔案情经过〕：
2008年11月29日3时10分许，张君全驾驶张均礼所有的川A78355号豪泺牌重型自卸货车沿航都大道由新城方向往高林路方向行驶，驶至与龙桥路交叉路口时，因夜间通过路口车速过快，与沿龙桥路由双楠大道方向往川藏路方向行驶的由付发成驾驶的川AT3609号豪情牌轿车相撞，致当时搭乘轿车的曾云富重伤、付发成等三人死亡的严重后果，后经交警第2008-Z223号交通事故认定书认定，张君全和付发成各负本次事故的同等责任，张君全随即被依法逮捕。事发后，曾云富被送往医院抢救，但因手术费用十分高昂、无力负担，在十分紧迫的情况下委托律师提起了诉讼。
〔律师代理〕：
律师接受委托后，首先要解决的就是伤者的医疗费的问题，经适时对肇事大货车采取保全措施并成功为当事人申请到了法院的先予执行，伤者近十万元的医疗费问题全部得以及时解决。伤者出院后经鉴定为一处８级伤残，四处１０级伤残，虽然伤者的伤残级别不算高，未达到完全丧失劳动能力的程度，但考虑到伤者尚有年仅３岁的幼子和已过六旬的父母，伤者又是家中的经济支柱，因此为了最大限度地为伤者争取权益，我们根据法律的规定，围绕伤者在城市打工数年的事实，全面客观地收集了相关证据，并结合本案实际情况提出了按城镇人口标准计算残疾赔偿金及按伤残级别的比例计算被扶养人生活费的要求，经努力，法院最终支持了我方的上述观点和要求（仅在伤者父母的被扶养人生活费是否适用城镇标准的问题上有所分歧，当然对于此问题代理律师是持保留观点的）。
另外，在本案中还有一个棘手的问题就是，本案是三死一伤，交强险显然是远远不够赔偿的，超过交强险范围的赔偿款，根据交警划分的同等责任，应由货车方和小车司机方各担一半，但因小车司机当场死亡，且经多方调查，又没有发现其有可供执行的遗产，因此本应由小车司机承担的赔偿责任如何解决也成为了本案的一个焦点问题，后经我方依理依法力争，最终法院采纳了我方的法律观点，以共同侵权论，超过交强险赔偿的部分判令大货车一方全额承担！至此，我方代理的伤者一方的权益可谓是得到了最大限度的保护和支持！