王向和
服务地区：海南-海口
擅长：刑事案件、债权债务、损害赔偿
王向和律师亲办案例
企业欠款缘何银行还债
来源：王向和律师
发布时间：2009-08-18
浏览量:180
企业欠款缘何银行还债
——代理深圳L公司诉湖北N农行390万投资款纠纷案（代理原告深圳L公司）
93年海南房地产火爆时，深圳L公司在M公司开发的一房地产项目中购买了一层“楼花”。后M公司将整个项目转让，既未事前通知L公司，更未将款还给L公司，等L公司到海口查看建房进度时，方知真相。M公司一拖再拖，93年以后海南房地产一路下滑，M公司根本无力偿还。L公司便以诈骗罪向公安机关报案，公安机关很快立案并将M公司法人代表请进了公安局，双方协商，达成了M公司退还深圳L公司投资款本息的协议。还款协议的签订并未使深圳L公司高兴起来，M公司拿什么还呢？
此时深圳L公司找到了我，我首先查询了M公司档案，发现M公司投资人是湖北N农行，M公司注册资本200万，N农行虽给了M公司2000万，但却是以贷款的方式，不是以注册资本入资的方式，这样实际上N农行分文没有入资，依照法律规定，至少应在200万注册资本内承担法律责任。
到了98年以后，M公司已名存实亡，其法人代表被检察机关采取了强制措施，人员四散，住所也无。这样，M公司形式上具有法人资格，实质上并不具备，完全可以运用企业法人资格否定理论，从法律上否定其形式上具备的法人资格。M公司的法人资格被否定之后，M公司的债务就全部依法由其投资人N农行承担。
摸清上述情况并取得相关证据之后，我迅速代理深圳L公司将M公司及其投资人湖北N农行告上海口市中级人民法院，请求判令N农行承担L公司390万元投资款本息之清偿责任。一审、二审及再审，深圳L公司均获胜诉，并顺利通过强制执行收回了投资款本息。一笔债权人不抱希望的债权，竟通过变更偿债主体的法律措施由银行清偿了。
——代理深圳L公司诉湖北N农行390万投资款纠纷案（代理原告深圳L公司）
93年海南房地产火爆时，深圳L公司在M公司开发的一房地产项目中购买了一层“楼花”。后M公司将整个项目转让，既未事前通知L公司，更未将款还给L公司，等L公司到海口查看建房进度时，方知真相。M公司一拖再拖，93年以后海南房地产一路下滑，M公司根本无力偿还。L公司便以诈骗罪向公安机关报案，公安机关很快立案并将M公司法人代表请进了公安局，双方协商，达成了M公司退还深圳L公司投资款本息的协议。还款协议的签订并未使深圳L公司高兴起来，M公司拿什么还呢？
此时深圳L公司找到了我，我首先查询了M公司档案，发现M公司投资人是湖北N农行，M公司注册资本200万，N农行虽给了M公司2000万，但却是以贷款的方式，不是以注册资本入资的方式，这样实际上N农行分文没有入资，依照法律规定，至少应在200万注册资本内承担法律责任。
到了98年以后，M公司已名存实亡，其法人代表被检察机关采取了强制措施，人员四散，住所也无。这样，M公司形式上具有法人资格，实质上并不具备，完全可以运用企业法人资格否定理论，从法律上否定其形式上具备的法人资格。M公司的法人资格被否定之后，M公司的债务就全部依法由其投资人N农行承担。
摸清上述情况并取得相关证据之后，我迅速代理深圳L公司将M公司及其投资人湖北N农行告上海口市中级人民法院，请求判令N农行承担L公司390万元投资款本息之清偿责任。一审、二审及再审，深圳L公司均获胜诉，并顺利通过强制执行收回了投资款本息。一笔债权人不抱希望的债权，竟通过变更偿债主体的法律措施由银行清偿了。
以上内容由王向和律师提供，若您案情紧急，找法网建议您致电王向和律师咨询。
王向和律师主办律师
帮助过10人好评数0
海南省海口市海府一横路21号燕海大厦四层
LAWYER INFORMATION
律师信息
-
律师姓名：王向和
-
执业律所：海南金凯旋律师事务所
-
职 务：主办律师
-
执业证号：21001*********
CONTACT ME
联系本人
-
服务地区：海南-海口
-
地 址：海南省海口市海府一横路21号燕海大厦四层